Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А55-4282/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 декабря 2009 г.                                                                                               Дело №А55-4282/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 15 декабря 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца - представитель Герасимов П.П., доверенность б/н от 01.09.2009г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ЗАО «Заря Поволжья», Самарская область, с. Екатериновка, Безенчукский район, на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 года по делу № А55-4282/2009 (судья: Богданова Р.М.) по иску ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, с. Екатериновка, Безенчукский район, к ООО «АрДо» в лице генерального директора Арискина Олега Николаевича, г. Самара, при участии третьих лиц: - ОАО «Россельхозбанк», - Министерство управления финансов Самарской области о расторжении договора купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Заря Поволжья" в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АрДо" в лице генерального директора Арискина Олега Николаевича о расторжении договора купли-продажи недвижимого здания (Силосная траншея на 2000 тонн) №1 от 31.01.2007г. и применении последствий расторжения в виде возврата имущества в собственность истца.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 года в  удовлетворении  исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ЗАО «Заря Поволжья», Самарская область, с. Екатериновка, Безенчукский район, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 07.10.2009 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

ООО «АрДо» в лице генерального директора Арискина Олега Николаевича, г. Самара, ОАО «Россельхозбанк», Министерство управления финансов Самарской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений по заявленному ходатайству не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и возможен при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, он подлежит принятию судом, что влечет прекращение производства по делу и отмену ранее состоявшихся судебных актов.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 года по делу № А55-4282/2009 подлежит отмене.

Государственная пошлина возврату не подлежит, поскольку не была уплачена при подаче иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд                                            

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 года по делу № А55-4282/2009.

Производство по делу прекратить.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова