Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А55-12291/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решение арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 декабря 2009 г.                                                                                               Дело №А55-12291/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель Доценко А.В., доверенность б/н от 02.03.2009г., представитель Соловьева Е.Е., доверенность б/н от 12.03.2009г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 г. по делу № А55-12291/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРЭМ+Волжские электрические сети», г. Самара, к открытому акционерному обществу «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, о взыскании 725.367 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

 

С учетом уточненных исковых требований, принятых судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «МАРЭМ+Волжские электрические сети», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, о взыскании основной задолженности за потребленную электрическую энергию в декабре 2008г. в сумме 725 125руб. 81коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.09г. по 22.09.09г. в сумме 50 241 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 г. взыскано с Открытого акционерного общества "Авиакор-Авиационный завод", Самарская область, Самара, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАРЭМ+Волжские электрические сети", Самарская область, Самара, 775 367руб. 53коп. в том числе основной долг в сумме 725.125 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 240руб. 72коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 103руб. 68коп.

Не  согласившись  с принятым  решением  суда, ОАО «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 28.09.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ОАО «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 101), явку своего представителя не обеспечило.

Представители ООО «МАРЭМ+Волжские электрические сети» не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, также указали, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение суда от 28.09.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заявитель апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 28.09.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.09.05г. между обществом с ограниченной ответственностью «МАРЭМ+Волжские электрические сети» и открытым акционерным обществом «Авиакор – авиационный завод» заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 0576.

В соответствии с условиями указанного договора, ООО «МАРЭМ+Волжские электрические сети» (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Авиакор – авиационный завод» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологических связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.

В исполнение условий указанного договора, ООО «МАРЭМ+Волжские электрические сети» в декабре 2008г. передало ОАО «Авиакор – авиационный завод» 5075,730 тыс.кВт.ч электроэнергии на сумму 742 680 руб. 81 коп.

В материалы дела представлен Акт оказания услуг от 31.12.08г., подписанный со стороны ОАО «Авиакор – авиационный завод»  без замечаний, имеется оттиск печати и подпись уполномоченного лица ОАО «Авиакор – авиационный завод».

В соответствии с пунктом 5.6. договора от 30.09.2005 года окончательный расчет производится не позднее 12-го числа месяца следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик оказанные ему услуги оплатил частично. Сумма задолженности составила 725125 руб. 81 коп.

В обоснование образовавшейся задолженности истцом представлены двухсторонние подписанные Акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.08г., 30.06.09г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по передаче электрической энергии надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Задолженность в сумме 725125 руб. 81 коп. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком.   Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309-310,  544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга в размере и проценты за пользование чужими денежными средствами по статьей 395 ГК РФ за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, исходя из ставки рефинансирования 12 % годовых в сумме 50241 руб. 72 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.08г., 30.06.09г. со стороны ОАО «Авиакор – авиационный завод» подписаны не уполномоченными лицами не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку на указанных актах имеется оттиск печати ОАО «Авиакор – авиационный завод». ОАО «Авиакор – авиационный завод» производило оплату задолженности, о чем свидетельствуют платежные поручения. Кроме того, в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.09.09г., подтверждающий образовавшуюся за ОАО «Авиакор – авиационный завод» задолженность, подписанный уполномоченными лицами, о чем свидетельствует Протокол заседания совета директоров от 02.07.09г.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что взыскание процентов по статье 395 ГК РФ необоснованно, так как отсутствуют доказательства пользования ОАО «Авиакор – авиационный завод» денежными средствами, несостоятелен, по следующим основаниям.

Факт оказания услуг  по передаче электрической энергии в адрес ОАО «Авиакор – авиационный завод» в декабре 2008 года и наличие задолженности на указанный период подтверждается Актом оказания услуг от 31.12.2008 года, подписанный уполномоченным лицом ответчика – директором управляющей организации ООО «Авиакор-Самарский авиационный завод» Артемьевым В.В., который действовал от имени ОАО «Авиакор – авиационный завод» в соответствии с договором о передаче управляющей организации полномочий единоличного исполнительного органа №0604/0092 САЗ от 02.05.2007 года.

17 марта 2009 ОАО «Авиакор – авиационный завод» платежным поручением №569 частично погасило задолженность за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2008 года со ссылкой на счет – фактуру, выставленную за оказанные услуги.

28 сентября 2009 года ОАО «Авиакор – авиационный завод» платежным поручением №1841 частично погасил задолженность в сумме 100000 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.10.2009 года.

Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности за декабрь 2008 года ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50240 руб. 72 коп. правомерно удовлетворено судом.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку факт поставки электрической энергии и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя и уплачены им в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 г. по делу № А55-12291/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А55-6748/2009. Изменить решение  »
Читайте также