Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А55-12291/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решение арбитражного суда, не вступившего в законную силу 23 декабря 2009 г. Дело №А55-12291/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием: от истца – представитель Доценко А.В., доверенность б/н от 02.03.2009г., представитель Соловьева Е.Е., доверенность б/н от 12.03.2009г., от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 г. по делу № А55-12291/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРЭМ+Волжские электрические сети», г. Самара, к открытому акционерному обществу «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, о взыскании 725.367 руб. 53 коп., УСТАНОВИЛ:
С учетом уточненных исковых требований, принятых судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «МАРЭМ+Волжские электрические сети», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, о взыскании основной задолженности за потребленную электрическую энергию в декабре 2008г. в сумме 725 125руб. 81коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.09г. по 22.09.09г. в сумме 50 241 руб. 72 коп. Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 г. взыскано с Открытого акционерного общества "Авиакор-Авиационный завод", Самарская область, Самара, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАРЭМ+Волжские электрические сети", Самарская область, Самара, 775 367руб. 53коп. в том числе основной долг в сумме 725.125 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 240руб. 72коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 103руб. 68коп. Не согласившись с принятым решением суда, ОАО «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 28.09.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ОАО «Авиакор – авиационный завод», г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 101), явку своего представителя не обеспечило. Представители ООО «МАРЭМ+Волжские электрические сети» не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, также указали, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение суда от 28.09.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения. Заявитель апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 28.09.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30.09.05г. между обществом с ограниченной ответственностью «МАРЭМ+Волжские электрические сети» и открытым акционерным обществом «Авиакор – авиационный завод» заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 0576. В соответствии с условиями указанного договора, ООО «МАРЭМ+Волжские электрические сети» (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Авиакор – авиационный завод» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологических связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя. В исполнение условий указанного договора, ООО «МАРЭМ+Волжские электрические сети» в декабре 2008г. передало ОАО «Авиакор – авиационный завод» 5075,730 тыс.кВт.ч электроэнергии на сумму 742 680 руб. 81 коп. В материалы дела представлен Акт оказания услуг от 31.12.08г., подписанный со стороны ОАО «Авиакор – авиационный завод» без замечаний, имеется оттиск печати и подпись уполномоченного лица ОАО «Авиакор – авиационный завод». В соответствии с пунктом 5.6. договора от 30.09.2005 года окончательный расчет производится не позднее 12-го числа месяца следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии. Ответчик оказанные ему услуги оплатил частично. Сумма задолженности составила 725125 руб. 81 коп. В обоснование образовавшейся задолженности истцом представлены двухсторонние подписанные Акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.08г., 30.06.09г. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по передаче электрической энергии надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил. В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Задолженность в сумме 725125 руб. 81 коп. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком. Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309-310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга в размере и проценты за пользование чужими денежными средствами по статьей 395 ГК РФ за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, исходя из ставки рефинансирования 12 % годовых в сумме 50241 руб. 72 коп. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.08г., 30.06.09г. со стороны ОАО «Авиакор – авиационный завод» подписаны не уполномоченными лицами не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку на указанных актах имеется оттиск печати ОАО «Авиакор – авиационный завод». ОАО «Авиакор – авиационный завод» производило оплату задолженности, о чем свидетельствуют платежные поручения. Кроме того, в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.09.09г., подтверждающий образовавшуюся за ОАО «Авиакор – авиационный завод» задолженность, подписанный уполномоченными лицами, о чем свидетельствует Протокол заседания совета директоров от 02.07.09г. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что взыскание процентов по статье 395 ГК РФ необоснованно, так как отсутствуют доказательства пользования ОАО «Авиакор – авиационный завод» денежными средствами, несостоятелен, по следующим основаниям. Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в адрес ОАО «Авиакор – авиационный завод» в декабре 2008 года и наличие задолженности на указанный период подтверждается Актом оказания услуг от 31.12.2008 года, подписанный уполномоченным лицом ответчика – директором управляющей организации ООО «Авиакор-Самарский авиационный завод» Артемьевым В.В., который действовал от имени ОАО «Авиакор – авиационный завод» в соответствии с договором о передаче управляющей организации полномочий единоличного исполнительного органа №0604/0092 САЗ от 02.05.2007 года. 17 марта 2009 ОАО «Авиакор – авиационный завод» платежным поручением №569 частично погасило задолженность за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2008 года со ссылкой на счет – фактуру, выставленную за оказанные услуги. 28 сентября 2009 года ОАО «Авиакор – авиационный завод» платежным поручением №1841 частично погасил задолженность в сумме 100000 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.10.2009 года. Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности за декабрь 2008 года ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50240 руб. 72 коп. правомерно удовлетворено судом. Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку факт поставки электрической энергии и размер задолженности ответчиком не оспаривается. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя и уплачены им в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 г. по делу № А55-12291/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судья О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А55-6748/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|