Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А55-17472/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 декабря 2009 года                                                                              Дело №А55-17472/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтаевой Я.В.,

с участием в судебном заседании:

представителя ЗАО «Аликор Трейд» – Шатиловой В.В. (доверенность от 27.03.2009г.),

представителя Межрайонной  ИФНС России №11 по Самарской области – Воробьевой С.В. (доверенность от 11.01.2009г. №3),

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2009 года в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября  2009 года по делу    №А55-17472/2009 (судья Лихоманенко О.А.),

по заявлению закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская  область, Красноармейский  район, п. Кировский,

к Межрайонной  ИФНС России №11 по Самарской области, Красноармейский  район, с.Красноармейское,

о признании недействительным решения от 03.08.2009 № 838 и обязании возвратить налог и проценты,

УСТАНОВИЛ: 

закрытое акционерное общество «Аликор Трейд» (далее – ЗАО «Аликор Трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области (далее – налоговый орган) от 03.08.2009г. №838 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках, а также обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем осуществления возврата излишне взысканных налогов в сумме 27796,32 руб. на расчетный счет организации, а также процентов в размере 496,63 руб., начисленных со дня, следующего за днем взыскания (т.1 л.д.4-6, т.2 л.д.1).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2009г. по делу №А55-17472/2009 заявленные требования удовлетворены. Суд решение налогового органа от 03.08.2009г. №838 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признал недействительным, как несоответствующее требованиям Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и охраняемых интересов ЗАО «Аликор Трейд» путем осуществления возврата излишне взысканных налогов в сумме 27796,32 руб. с начисленными процентами в размере 496,63 руб. на расчетный счет Общества (т.2 л.д.17-20).

В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции (т.2 л.д.24).

Общество апелляционную жалобу отклонило по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в жалобе.

Представитель Общества отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и в выступлении представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Аликор Трейд» представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2008г.

Налоговым органом по представленной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 26.02.2009г. №2555дсп.

Рассмотрев материалы проверки и представленные Обществом возражения, налоговым органом вынесено решение от 08.04.2009г. №3405 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1 л.д.13-51).

В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес ЗАО «Аликор Трейд» направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №256 по состоянию на 13.07.2009г., которым предложено уплатить налоги в общей сумме 131210913 руб., пени в сумме 6466848,38 руб., штраф в сумме 22943955, а всего в сумме 160621716,38 руб.

Неуплата указанных сумм в требовании налогового органа послужила основанием для вынесения решения от 03.08.2009г. №838 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ЗАО «Аликор Трейд» на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 13.07.2009г. №256 в размере неуплаченных налогов в сумме 131210913 руб., пени в сумме 6466848,38 руб., штрафов в сумме 22943955 руб., а всего в сумме 160621716,38 руб. (т.1 л.д.12).

На основании решения налогового органа от 03.08.2009г. №838 о взыскании налогов штрафа, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках были выставлены инкассовые поручения на банковские счета организации.

С расчетных счетов Общества в бюджет списаны денежные средства в размере 27796,32 руб., согласно платежным ордерам от 06.08.2009г. №1284 на сумму 26796,32 руб. и от 17.08.2009г. №1284 на сумму 1000 руб.

Общество не согласилось с решением налогового органа от 03.08.2009г. №838 и обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права.

В соответствии с пунктами 1-5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 04.06.2009г. №130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» данный Закон вступил в силу с 31.12.2008г.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона №296-ФЗ Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции этого Закона применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона №296-ФЗ.

Как видно из материалов дела, 26.01.2009г. Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2009г. по делу №А55-690/2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Аликор Трейд».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2009г. по делу №А55-690/2009 ЗАО «Аликор Трейд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (т.1 л.д.65-71).

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что поскольку заявление о признании ЗАО «Аликор Трейд» банкротом принято определением Арбитражного суда Самарской области 26.01.2009г., при рассмотрении данного заявления подлежит применению Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 1 Постановления от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В п. 8 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25  указано, что при применении положений п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.

Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Суд первой инстанции с учетом изложенных положений, сделал правильный вывод, что начисленные решением налогового органа от 08.04.2009г. №3405 суммы налогов, пеней и штрафов в общей сумме 160621716,38 руб. за 3 квартал 2008 года (окончание  налогового периода является 01.10.2008г.), не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр требования кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Требования кредиторов могут быть удовлетворены только в порядке очередности, установленной ст.134 названного Закона.

Суд первой инстанции правильно указал, что такие требования не подлежат удовлетворению в безакцептном порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а вопрос о взыскания с Общества налогов должен решаться конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции поддерживает позицию суда первой инстанции, так как 09.11.2009г. налоговый орган направил в арбитражный суд заявление о включении вышеуказанной задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО «Аликор Трейдинд».

Таким образом, налоговый орган согласился с выводом суда первой инстанции, что данная задолженность не является текущей.

В соответствии с п. 3 ст. 79 НК РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

В силу п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.09.2009г. № 2299-У с 30.09.2009г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 10 %.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 14.09.2009г. № 2287-У с 15.09.2009г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 10,5 %.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 07.08.2009 года № 2270-У с 10.08.2009г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 10,75 %.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 10.07.2009 года № 2259-У с 13.07.2009г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 11 %.

Согласно представленному в материалы дела расчету, выполненному в соответствии с положениями ст.79 НК РФ, размер процентов составил 496,63 руб.

Доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 НК РФ относятся на налоговый орган, но не взыскиваются, в связи с освобождением налоговых органов от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября  2009 года по делу    №А55-17472/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Е.Кувшинов

Судьи                                                                                                           В.С.Семушкин

Е.Г.Филиппова