Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А65-15179/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 декабря 2009 г.                                                                                   Дело № А65-15179/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено  24 декабря 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Рогалевой Е.М., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усановой М.П.,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью «МАРС-М» – не явился, извещен,

общества с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения Комплектации» – не явился, извещен,

индивидуального предпринимателя Ежкова Григория Геннадьевича – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2009 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ежкова Григория Геннадьевича,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2009 года по делу

№ А65-15179/2009 (судья Никулина И.Г.)

по иску Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью «МАРС-М», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

обществу с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения Комплектации», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

индивидуальному предпринимателю Ежкову Григорию Геннадьевичу, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

о взыскании  неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее - истец, Исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАРС-М» (далее - первый ответчик, ООО «МАРС-М») о взыскании 931 742 руб. неосновательного обогащения и 175 698,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 06.08.2009 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения Комплектации» (далее - второй ответчик, ООО «Центр Снабжения Комплектации) и индивидуальный предприниматель Ежков Григорий Геннадьевич (далее – третий ответчик, Предприниматель).

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать:

- с ООО «МАРС-М»  90 251 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 917,2 кв.м. за период с 16.06.2006 г. по 10.10.2006 г., а также 30 508,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на 05.08.2009 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых;

- с ООО «Центр Снабжения Комплектации» 70 406 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 911,7 кв.м. за период с ноября 2006 г. по январь 2007 г., а также 20 983,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на 05.08.2009 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых;     

- с индивидуального предпринимателя Ежкова Григория Геннадьевича 699 952 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 911,7 кв.м. за период с февраля 2007 г. по июль 2009 г., а также 96 999,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на 05.08.2009 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых.

Уточнение принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Решением суда первой инстанции от 19 октября 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Судом взыскано: в пользу Исполнительного комитета с ООО «МАРС-М» 18 050,20 руб. неосновательного обогащения и 5 305,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 1107  Гражданского кодекса  РФ; с ООО «Центр Снабжения и Комплектации» 14 081,20 руб. неосновательного обогащения и 3 649,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 1107  Гражданского кодекса  РФ; с индивидуального предпринимателя Ежкова Григория Геннадьевича 139 990,40 руб. неосновательного обогащения и 16 869,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 1107  Гражданского кодекса  РФ,  а также в доход федерального бюджета государственная пошлина с ООО «МАРС-М» 783,40 руб., с ООО «Центр Снабжения и Комплектации» - 648,33 руб., с индивидуального предпринимателя Ежкова Григория Геннадьевича – 2 893,90 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Ежков Григорий Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит его отменить в части удовлетворения исковых требований к Ежкову Григорию Геннадьевичу, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении указанных требований.

В апелляционной жалобе указывает, что у ответчиков отсутствует неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 911,7 кв.м. Индивидуальный предприниматель Ежков Григорий Геннадьевич (ИНН 165000134460) является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку собственником недвижимого имущества – магазина площадью 911,7 кв.м. по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Железнодорожников д. 59/2 (15/ХIII) не является.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 АПК   РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК  РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ежкову Григорию Геннадьевичу и взыскания с него в доход федерального бюджета  2 893,90 руб. государственной пошлины отменить, в удовлетворении исковых требований в этой части отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.03.2000 г. между ЗАО «Аргамак-КАМАЗ» и ООО «МАРС-М» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - пристроенное к жилому дому нежилое помещение - магазин с общей площадью 917, 2 кв.м. (л.д. 8).     

Постановлением администрации города Набережные Челны  от 26.03.2002 г. № 551 ООО «МАРС-М» предоставлен земельный участок на условиях аренды сроком на 49 лет общей площадью 0,127 га под магазин, расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ул.Железнодорожников, д.15/XIII (№ 59/2), из  них 0,039 га - под магазин в общее владение с другими балансодержателями здания (доля ООО «МАРС-М» - 11%); 0,079 га - под магазин, 0,009 га - под летнее кафе (л.д. 9).      

На основании указанного постановления 28.05.2002 г. между администрацией города Набережные Челны и ООО «МАРС-М» был подписан договор аренды № 2167 сроком на 49 лет (л.д. 6).  Согласно п. 2.1 договора общая сумма оплаты аренды установлена в сумме 34 096 руб. при ставке арендной платы за 1 кв.м. - 5,28 руб. Данный договор в установленном порядке зарегистрирован не был.    

Постановлением администрации города Набережные Челны от 29.12.2005 г. № 5162 признаны утратившими силу п. 3 и п. 4 постановления от 26.03.2002 г. № 551, расторгнут договор от 28.05.2002 г. № 2167 и ООО «МАРС-М» предоставлен новый земельный участок на условиях аренды сроком на 49 лет общей площадью 880 кв.м. (кадастровый квартал 16:52:03: 05 08, экономическая зона 4), расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ул. Железнодорожников, д.15 «А» (л.д. 10). Согласно п. 4 ненормативного акта ООО «МАРС-М был обязан заключить в течение месяца договор аренды земельного участка, что им сделано не было.

На основании договора купли-продажи нежилого помещения от 21.08.2006 г.  № 21082006 магазин общей площадью  911.70 кв.м. по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Железнодорожников, д. 59/2 (15/XIII) передан в собственность  ООО «Центр Снабжения Комплектации», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.10.2006 г. серии 16-АА № 027874 (л.д. 49).

На основании договора купли-продажи нежилого помещения от 06.12.2006 г.  № 21F магазин общей площадью  911,70 кв.м. по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Железнодорожников, д. 59/2 (15/XIII) передан в собственность  Ежкову Геннадию Геннадьевичу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2007 г. серии 16-АА № 085535 (л.д. 83).

При отсутствии надлежащим образом оформленного договора аренды Исполнительный комитет заявил иск о взыскании платы с ответчиков за фактическое пользование земельным участком в размере, соответствующем размеру здания, указанному в договорах купли-продажи и свидетельствах о праве собственности на него.

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования к Ежкову Григорию Геннадьевичу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1105 Гражданского кодекса  РФ, пришел к выводу о том, что Ежков Григорий Геннадьевич при отсутствии надлежащего оформления фактически использует земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности магазин общей площадью 911,70 кв.м., а потому взыскал неосновательное обогащение в размере сбереженной арендной платы за пользование этим участком и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено, что согласно материалам дела на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 06.12.2006 г.  № 21F собственником магазина общей площадью  911,70 кв.м. по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Железнодорожников, д. 59/2 (15/XIII) является  Ежков Геннадий Геннадьевич, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2007 г. серии 16-АА № 085535.

Таким образом, иск о взыскании с Ежкова Григория Геннадьевича неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлен к ненадлежащему ответчику.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК  РФ подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ежкову Григорию Геннадьевичу и взыскания с него в доход федерального бюджета  2 893,90 руб. государственной пошлины подлежит отмене.

Согласно ч. 3 ст. 266 АПК  РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.

В связи с чем в удовлетворении заявленных требований Исполнительного комитета в этой части следует отказать, поскольку предъявление иска не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, является основанием к отказу в его удовлетворении.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2009 года по делу № А65-15179/2009 отменить в части удовлетворения исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ежкову Григорию Геннадьевичу и взыскания с него в доход федерального бюджета  2 893,90 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан к Ежкову Григорию Геннадьевичу о взыскании 139 990,40 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 911,7 кв.м. за период с февраля 2007 г. по июль 2009 г., а также 16 869,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на 05.08.2009 г. по ставке рефинансирования ЦБ  РФ 11,5% годовых отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ежкову Григорию Геннадьевичу из федерального бюджета уплаченную по платежной квитанции от 13.11.2009 г. государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                      Е.М. Рогалева

                                                                                                                                 Т.С. Засыпкина