Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А65-27445/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

13 января 2010 года                                                                                       Дело № А65-27445/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от ООО «ФлотЭнергоСервис» – представитель не явился, извещен,

от ОАО «Азимут» – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2010 г. в зале № 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис», г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009 г. (судья Гильфанова Р.Р.) о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис», г. Казань, процедуры наблюдения по делу № А65-27445/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Азимут», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис», г. Казань, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2009г. принято к производству заявление Открытого акционерного общества «Азимут», г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис», г. Казань, (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009г. признано обоснованным требование ОАО «Азимут» к ООО  «ФлотЭнергоСервис» в сумме 2 336 456 руб. 32 коп. и в отношении должника введена процедура наблюдения.

В апелляционной жалобе должник - ООО  «ФлотЭнергоСервис» просит определение суда от 26 октября 2009г. отменить, производство по делу о банкротстве прекратить, так как требования заявителя основаны на решении суда по делу № А65-6472/2009, которое в настоящее время отменено постановлением кассационной инстанции от 23 ноября 2009г. и иных оснований для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) нет.

Заявитель, должник надлежаще извещены, ходатайств, заявлений, дополнительных документов не представили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дает право суду рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что определение от 26 октября 2009г. подлежит отмене согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, денежных обязательств в размере 2.336.456 рублей 32 копеек долга.  

Основание и размер задолженности должника в указанной сумме подтверждается решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8.07.2009г. и постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2009г  по делу №А65-6472/2009-СГ1-17.      Однако, указанные судебные акты отменены постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 23.11.2009г. (л.д. 112), дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Следовательно, в настоящее время отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, который в силу ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» может являться правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судебная коллегия считает правомерными доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность в сумме 2.336.456 рублей 32 коп., установленная решением суда по делу  №А65-6472/2009-СГ1-17, в любом случае не может быть основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, так как относится к реституционным требованиям.

По делу № А65-6472/2009-сг1-17 истец – ОАО «Азимут» обращался с требованием к ООО «ФлотЭнергоСервис» о признании договора подряда № 1 от 31.03.2008г. недействительным и применением последствий недействительной сделки. Признав договор недействительной сделкой, суд применил ст. 167 ГК РФ о возврате сторон в первоначальной положение, обязав ООО  «ФлотЭнергоСервис» вернуть ОАО «Азимут» сумму 2.336.456 рублей 32 коп., т.е. должник обязан возвратить полученное по сделке имущество (в том числе денежные средства), а не уплатить денежные средства, следовательно долг основан на реституционных требованиях.

В соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 4 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника учитываются неисполненные им денежные обязательства, по которым он обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму.

Требования, вытекающие из реституции, в том числе и требования о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не аналогично требованию об уплате денежной суммы по гражданско-правовой сделке и, следовательно, не используются для определения наличия признаков банкротства, поскольку не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника  и должны быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве.

Данная правовая позиция отражена, в том числе, в определении ВАС РФ от 5.02.2009г. № 11308/07.

Поскольку иных оснований для введения процедуры наблюдения в определении суда от 26 октября 2009г. не содержится, доказательств поступления заявлений иных кредиторов в апелляционную инстанцию не представлено, производство по делу подлежит прекращению согласно ч. 3 ст. 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием признаков банкротства должника.

С учетом изложенного, определение суда от 26 октября 2009г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009 г. о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис», г. Казань, процедуры наблюдения по делу № А65-27445/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

Отказать во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис» процедуры наблюдения.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФлотЭнергоСервис», г. Казань, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /Т.А. Лукьянова

                                                                                                                                   /Е.А. Серова