Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А65-19384/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 15 января 2010 года Дело № А65-19384/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В., с участием: от заявителя – не явился, извещен, от общества с ограниченной ответственностью «Газжилсервис» - не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Защита» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года по делу № А65-19384/2009 (судья Коротенко С.И.) по заявлению закрытого акционерного общества «Защита», г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Газжилсервис», г. Казань, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Защита» (далее – истец, заявитель, ЗАО «Защита») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Газжилсервис» (далее – ответчик, ООО «Газжилсервис») о взыскании 504 811 рублей 25 копеек долга, 149 200 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда, закрытое акционерное общество «Защита» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить. 29 декабря 2009 года от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором он просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу А65-19384/2009 в связи с отказом ЗАО «Защита» от исковых требований к ООО «Газжилсервис». В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Согласно п.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Из содержания п.5 ст. 49 АПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. В соответствии с п.3 ст. 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Исходя из того, что отказ ЗАО «Защита» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявленное ходатайство суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года по делу № А65-19384/2009 следует отменить в связи с отказом закрытого акционерного общества «Защита» от исковых требований и производство по данному делу прекратить. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года по делу № А65-19384/2009 отменить. Принять отказ закрытого акционерного общества «Защита» от исковых требований по делу № А65-19384/2009. Производство по делу № А65-19384/2009 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи П.В. Бажан Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А55-7315/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|