Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А65-21452/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 января 2010 г.                                                                   Дело № А65-21452/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой А.А., с участием:

от заявителя апелляционной жалобы (истца) - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2010 г. в зале №3 помещения суда апелляционную жалобу ЗАО «Защита» на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  29 октября 2009 г.  по делу №А65-21452/2009 (судья Спиридонова О.П.), по иску закрытого акционерного общества «Защита», 420012, г.Казань, ул.Карла Маркса, д.58/12; 420104, г.Казань, ул.Завойского, д.13; 420021, г.Казань, ул.Гассара, 14, к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалпроект-2», 420015, г.Казань, ул.Максима Горького, 34, о взыскании 46 214 рублей долга

установил:

ЗАО «Защита» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Водоканалпроект-2» о взыскании 46 214 руб. за выполнение проектных работ.

Правовыми обоснованиями исковых требований истец указал положения статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным решением, ЗАО «Защита» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование своей просьбы истец в жалобе указал, что о месте и времени судебного заседания он извещен не был.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили.

29.12.2009 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от истца ЗАО «Защита» поступило ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе от исковых требований к ООО «Водоканалпроект-2».

Отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием судом отказа истца от иска судебное решение суда первой инстанции подлежит отмене, а по делу, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 и пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2009 года, принятое по делу № А65-21452/2009, - отменить.

Принять заявленный ЗАО «Защита» отказ от иска к ООО «Водоканалпроект-2» о взыскании задолженности.

Производство по делу №А65-21452/2009 в связи с отказом истца от иска – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                    В.А.Морозов