Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А65-6128/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 января 2010 года                                                                                 Дело № А65-6128/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - представитель  не явился, извещен,

ИП Кунин Я.А. -  не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционные жалобы НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, ИП Кунина Я.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года (судья И.И. Валиахметов) по делу № А65-6128/2009 по иску НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, к ИП Кунину Я.А. о взыскании 63 000руб. задолженности по членским взносам, встречному иску ИП Кунина Я.А. к НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, о взыскании 50 000руб. суммы взноса в компенсационный фонд и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  ИП Кунину Я.А. о взыскании 63 000руб. задолженности по уплате членских взносов.

ИП Кунин Я.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с встречным иском к НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, о взыскании 50 000руб. суммы взноса в компенсационный фонд и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований.

ИП Кунин Я.А., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2009 года  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года отменено и  принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан» о взыскании долга в сумме 57500руб. и встречных исковых требований ИП Кунина Я.А. о взыскании взноса в компенсационный фонд в размере 50000руб.

Также судом произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, и взыскано с ИП Кунина Я.А., г. Казань, в пользу НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан» долг по членским взносам в сумме 7500руб., расходы на оказание юридических услуг 7000руб. и расходы по государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 410руб. 40коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от 16 ноября 2009 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2009 года отменено в части проведения зачета и дело направлено для рассмотрения по существу заявленного ответчиком требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также последующего разрешения вопроса о зачете первоначального и встречного исков. В остальной части постановление суда оставлено в силе.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года в обжалуемой части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с 18.11.2002г. по 02.02.2007г. Кунин Я.А. являлся членом 03.12.2002г. Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», куда был оплачен взнос в компенсационный фонд  в размере 50 000 рублей.

Решением Совета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» от 02.02.2007г. №2-СГ/2007 Кунин Я.А. исключен из членов Гильдии.

При исключении ответчика из числа членов Гильдии соответствующим Советом 02.02.2007г. принято решение  о проведении взаимозачета средств компенсационного фонда ответчика в счет задолженности по членским взносам перед истцом (л.д.40-41).

Решением Совета Гильдии №7/2-СГ/2007 от 08.06.2007г. зачет производился за 2005, 2006г.г. (л.д.88).

Задолженность ответчика за период с 01.04.2006г. по 01.02.2007г. составила 57500руб.

В свою очередь истец  внесенную ответчиком сумму в компенсационный фонд не возвратил, что явилось поводом для обращения ответчика в суд со встречным требованием о взыскании 50 000 рублей долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13857,53руб.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» условия размещения и расходования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Временного Положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004г. №344 (действовавшего в период спорных правоотношений), предусмотрено, что порядок, условия и основания возврата средств, внесенных арбитражным управляющим в качестве взноса в компенсационный фонд, в случае его добровольного выхода из саморегулируемой организации арбитражных управляющих или в иных случаях прекращения его членства  определяется коллегиальным органом управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На момент возникновения заявленных требований возврат взноса допускался пунктом 6 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Следовательно, ответчик вправе требовать от истца возврата внесенных денежных средств в компенсационный фонд в размере 50000руб., а также на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за несвоевременный возврат и пользование чужими денежными средствами за период (указанный в исковом заявлении) с 12.02.2007 до 03.06.2009 в сумме 13850руб.53коп. При расчете штрафных санкций суд учитывает ставку рефинансирования ЦБ РФ, действовавшую на день предъявления встречного иска – 12%.

Ходатайство ИП Кунина Я.А. о взыскании процентов, исходя из иной ставки рефинансирования и более длительного периода просрочки удовлетворению не подлежит, так как согласно ч.3 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований.

Применяя самостоятельно взаимозачет, истец ссылается на решение Совета Гильдии №7/2-СГ/2007 от 08.06.2007г. о проведении зачета по задолженности 2005 года. Однако указанное решение было принято после исключения Кунина Я.А. из состава Гильдии, доказательств осведомленности ответчика о проведенном зачете по долгу 2005 года не представлено.

Таким образом, зачет в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ, должен быть произведен за исковой период 2006-2007г.г., то есть из суммы долга 57500руб. вычету подлежат  денежные средства, внесенные ответчиком в компенсационный фонд в размере 50000руб.

С учетом начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами 13850руб.53коп., и проведенного зачета, суд считает необходимым взыскать с Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в пользу Индивидуального предпринимателя Кунина Я.А. проценты за вычетом части оставшегося долга (7500руб.) в размере 6350руб. 53коп.

Также подлежат возмещению разумные расходы истца - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на оказание юридической помощи по договору от 01.03.2009г. в размере 7000руб. (л.д.97-101).

Расходы по уплате государственной пошлины по искам, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. При условии удовлетворения и проведения зачета первоначальных и встречных требований расходы по оплате пошлин за подачу апелляционных жалоб возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года по делу № А65-6128/2009.

Исковые требования Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» о взыскании долга в сумме 57500руб., расходов по делу и встречные исковые требования индивидуального предпринимателя Кунина Я.А. о взыскании взноса в компенсационный фонд в размере 50000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13850руб.53коп удовлетворить.

Произвести зачет первоначальных исковых требований Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» о взыскании долга в сумме 57500руб. и встречных исковых требований индивидуального предпринимателя Кунина Я.А. о взыскании взноса в компенсационный фонд в размере 50000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13850руб.53коп.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в пользу индивидуального предпринимателя Кунина Я.А., г. Казань,  6350руб. 53коп. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу встречного иска в размере 254руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кунина Я.А., г. Казань в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  расходы на оказание юридических услуг 7000руб.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                             О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова