Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А72-14032/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20  января 2010 года.                                                                          Дело № А72-14032/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 января 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, - представитель Оброкова О.Ф., доверенность №95 от 11.01.2010 года,

- УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ОАО «Волжская ТГК», г.Самара,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2009 года (судья Леонтьев Д.А.), принятое по делу №А72-14032/2009

по иску ОАО «Волжская ТГК», г.Самара,

к УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск,

о взыскании 150 189 990 руб. 67 коп.,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском (с учетом уточнения) УМУП  «Городской теплосервис» о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии согласно договору №70001т/1 от 30.11.06г. в сумме 153 273 077 руб. 18 коп., в том числе: 147 585 852 руб. 75 коп.- основной долг по тепловой энергии, потребленной за период с апреля по май 2009г., 5 687 224 руб. 43 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2009г. по 20.10.2009г., а также проценты с 21.10.2009г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из действующей ставки рефинансирования.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 5 ноября 2009 г. исковые требования удовлетворены частично. С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» взыскано 144 282 253 (сто сорок четыре миллиона двести восемьдесят две тысячи двести пятьдесят три) руб. 51 коп. - основной долг, 5 925 177 (пять миллионов девятьсот двадцать пять тысяч сто семьдесят семь) руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2009 г. по 02.11.2009 г. и 98 000 (девяносто восемь тысяч) руб. - в возмещение расходов по государственной пошлине; с 03.11.2009г. взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 144 282 253 (сто сорок четыре миллиона двести восемьдесят две тысячи двести пятьдесят три) руб. 51 коп. (с учетом НДС) по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10% годовых.

        Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить в части отказа во взыскании 3 303 599 руб. 24 коп. Считает  решение в указанной части незаконным, необоснованным, принятым с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в части обжалования отказа во взыскании с УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в пользу истца задолженность за теплоноситель, потребленный УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в мае 209 года в размере 1 197 200 руб. 97 коп. Кроме того, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в судебное заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение от 31.12.2009 по настоящему делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, в части обжалования отказа во взыскании с УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в пользу истца задолженность за теплоноситель, потребленный УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в мае 209 года в размере 1 197 200 руб. 97 коп., подлежит прекращению.

В соответствии со ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе в части.

Кроме того, до начала рассмотрения дела по существу, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Предметом настоящего мирового соглашения является установление порядка и сроков погашения задолженности УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, перед ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, за теплоноситель, потребленный  УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в апреле 2009 года по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №70001т/1 от 30.11.2006 года, по цене 18,05 руб. за тонну (без учета НДС).

По условиям мирового соглашения:

«2. УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в срок до 01 апреля 2015 года обязуется оплатить ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, сумму долга за потребленный в апреле 2009 года по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №70001т/1 от 30.11.2006 года теплоноситель по цене 18,05 руб. за тонну (без учете НДС). Задолженность составляет 2 106 398 руб. 27 коп., которая является разницей между стоимостью теплоносителя, в размере 15,09 руб. за тону (без учете НДС), взысканной по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 02.11.2009 по настоящему делу и стоимостью  теплоносителя по цене 18,05 руб. за 1 тонну  (без учета НДС), установленной сторонами в дополнительном соглашении №8 от 25 ноября 2009 года к договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №70001т/1 от 30.11.2006 года.

Расчет суммы долга:

12 844 759 руб. 69 коп. (стоимость теплоносителя по цене 18,05 руб. за тонну (без учета НДС) – 10 738 361, 42 руб. (стоимость теплоносителя по цене 15,09 руб. за тонну (без учета НДС) = 2 106 398 руб. 27 коп. (с учетом НДС).

3. Размер задолженности определен по состоянию на 31 декабря 2009 года и не оспаривается сторонами».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2009 года  по делу №А72-14032/2009 отменить в части отказа во взыскании с УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в пользу ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, задолженности за теплоноситель, потребленный в апреле 2009 года в размере 2 106 398 руб. 27 коп.

Принять отказ ОАО «Волжская ТГК», г.Самара,  от апелляционной жалобы в части обжалования отказа во взыскании с УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в пользу истца задолженность за теплоноситель, потребленный УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в мае 2009 года в размере 1 197 200 руб. 97 коп..

             Производство по апелляционной жалобе ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2009 года по делу №А72-14032/2009  прекратить в части обжалования отказа во взыскании с УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в пользу истца задолженность за теплоноситель, потребленный УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в мае 2009 года в размере 1 197 200 руб. 97 коп.

Утвердить мировое соглашение по делу № А72-14032/2009, по условиям которого:

«2. УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в срок до 01 апреля 2015 года обязуется оплатить ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, сумму долга за потребленный в апреле 2009 года по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №70001т/1 от 30.11.2006 года теплоноситель по цене 18,05 руб. за тонну (без учете НДС). Задолженность составляет 2 106 398 руб. 27 коп., которая является разницей между стоимостью теплоносителя, в размере 15,09 руб. за тону (без учете НДС), взысканной по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 02.11.2009 по настоящему делу и стоимостью  теплоносителя по цене 18,05 руб. за 1 тонну (без учета НДС), установленной сторонами в дополнительном соглашении №8 от 25 ноября 2009 года к договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №70001т/1 от 30.11.2006 года.

Расчет суммы долга:

12 844 759 руб. 69 коп. (стоимость теплоносителя по цене 18,05 руб. за тонну (без учета НДС) – 10 738 361, 42 руб. (стоимость теплоносителя по цене 15,09 руб. за тонну (без учета НДС) = 2 106 398 руб. 27 коп. (с учетом НДС).»

Производство по делу  №А72-14032/2009 по иску ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, к УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, о взыскании 150 189 990 руб. 67 коп.,  прекратить в части отказа во взыскании с УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск, в пользу ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, задолженности за теплоноситель, потребленный в апреле 2009 года в размере 2 106 398 руб. 27 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова