Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А65-19123/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 января 2010 г.                                                                                     Дело №А65-19123/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 20 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бурлаковой Ж.В., с участием:

от истца ОАО «Технопарк» – представитель Файзурахманова А.Р. по доверенности от 11.08.2009 г.,

от ответчика Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 года по делу № А65-19123/2009 (судья: Исхакова М.А.) по иску ОАО «Технопарк», г. Казань, к Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», г. Казань, о взыскании долга по выплате дивидендов в размере 3.552.727 руб. 36 коп. и 104.410 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Технопарк», г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику – Казанскому открытому акционерному обществу «Органический синтез», г. Казань, о взыскании долга по выплате дивидендов в размере 3 552 727 руб. 36 коп. и 104 410 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 года иск удовлетворен. Взысканы с Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», г. Казань, в пользу Открытого акционерного общества «Технопарк», г. Казань, долг по выплате дивидендов в размере 3 552 727 рублей 36 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 410 рублей 70 копеек.

Не согласившись с принятым решением суда, Казанское открытое акционерное общество «Органический синтез», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 22.10.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции Казанское открытое акционерное общество «Органический синтез», г. Казань,  надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило (л.д. 128).

Представитель ОАО «Технопарк» не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда от 22.10.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заявитель апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 22.10.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Технопарк» является акционером ответчика и владеет 9 280 000 штук обыкновенных акций Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез», что подтверждается выписками со счета депо, выпиской из реестра акционеров ответчика (л.д. 6, 46, 67).

Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ответчика от 16.04.2008г. по второму вопросу повестки дня принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям общества в размере 42, 07 коп. за одну акцию по результатам финансового  2007 года. (л.д. 69-88).

В соответствии со ст.42 Федерального Закона РФ «Об акционерных обществах» общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.

Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов (п.4 ст.42 Закона).

В соответствии с протоколами годового общего собрания акционеров ответчика от 16.04.2008г. принято решение о выплате годовых дивидендов в течение 12 месяцев с даты принятия решения о выплате дивидендов.

Ответчиком обязательство по выплате дивидендов не исполнено, данный факт ответчиком в  суде  первой  инстанции не оспаривался.

Судом первой инстанции при изложенных обстоятельствах обоснованно   удовлетворены  исковые  требования  и  взыскан долг по выплате дивидендов в размере 3 552 727 руб. 36 коп.

Учитывая, что ответчик обязательства по выплате дивидендов не исполнил, судом   правомерно удовлетворены  требование истца о взыскании процентов в размере 104 410 руб. 20 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5%, действующей на момент обращения с иском в суд признается судом.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на обыкновенные причины неисполнения обязательств (авария на ТЭЦ-3, удорожание энергоресурсов), несостоятельна. Основания для прекращения обязательств в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ отсутствуют. Казанское открытое акционерное общество «Органический синтез» является коммерческой организацией и несет риск, связанный с предпринимательской деятельностью.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.      

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя и уплачены им в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 года по делу № А65-19123/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова