Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А65-27605/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 января 2010 года                                                                        Дело № А65-27605/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена   19 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   20 января 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Каплина С.Ю.

судей Липкинд Е.Я.,  Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А.,

с участием:

от ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь»  - представитель  не явился, извещен,

от ОАО «Завод ячеистых бетонов»  - представитель  не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании  арбитражного апелляционного  суда зале №2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Чулпан-Жизнь», Республика Татарстан, г. Альметьевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009 года (судья М.И. Сафиуллин) о возвращении заявления по делу № А65-27605/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Чулпан-Жизнь», Республика Татарстан, г. Альметьевск, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» 25 сентября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2009 года заявление оставлено без движения.

ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 01 декабря 2009 года прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку обжалование указанного судебного акта не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и не препятствует дальнейшему движению дела.

Определением 26 октября 2009 года Арбитражный суд Республики Татарстан возвратил заявление ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Завод ячеистых бетонов», поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, то есть не представил вступившее в законную силу судебный акт о взыскании задолженности.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба  ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» на определение суда первой инстанции от 26 октября 2009 года, в которой заявитель просит отменить обжалуемое определение как необоснованное.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение суда о возвращении заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Завод ячеистых бетонов».

Возвращая заявление ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь», арбитражный суд указал на неустранение недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения от 02.10.2009.

Из представленных в суд материалов следует, что в Арбитражном суде Республики Татарстан в отношении ОАО «Завод ячеистых бетонов» возбуждено и рассматривается дело о его банкротстве №А65-2701/2009.

В рамках дела №А65-2701/2009 определением суда от 22.06.2009 требования ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» в размере 12471102,99руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Завод ячеистых бетонов».

Повторное обращение в арбитражный суд ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» было вызвано принятием 23.09.2009 Арбитражным судом Республики Татарстан определения о прекращении производства по делу №А65-2701/2009.

Определение о включении требований ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» в реестр требований кредиторов ОАО «Завод ячеистых бетонов» в случае прекращения производства по делу о банкротстве должника, не может являться надлежащим документом, подтверждающим задолженность перед заявителем.

При наличии прекращенного арбитражного дела, все определения принятые в рамках его рассмотрения, не являются основанием для возбуждения нового дела о банкротства должника.

Согласно п.2 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Таким образом, ссылки заявителя на подтверждение своих требований определением суда по прекращенному делу являются несостоятельными.

Кроме того, заявителем апелляционной жалобы не учтено, что определение о прекращении производства по делу №А65-2701/2009 от 23.09.2009 впоследствии было отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009.

Следовательно, до настоящего времени в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве  ОАО «Завод ячеистых бетонов», в котором уже рассматривались требования ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» о включении в реестр требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии с п.4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сделаны выводы о необходимости возвращения заявления кредитора.

Также из материалов дела следует, что фактически арбитражным судом Республики Татарстан дважды рассматривалось заявление ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» (вх. №15719 от 05.10.2009) об исправлении опечатки в определении об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения от 02.10.2009.

Определением от 19.10.2009 суд отказал в удовлетворении заявления об исправлении опечатки (л.д.34), затем 26.10.2009 суд повторно рассмотрел данный вопрос в обоих случаях неверно указав дату судебного акта, в котором предлагалось исправить опечатку, как 25.09.2009.

Тогда как на самом деле определение об оставлении заявления ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» (вх. №15719 от 05.10.2009) принято 02.10.2009.

Доводы ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь» о допущенной судом опечатке даты подачи заявления не состоятельны, так как в определении от 02.10.2009 указаны сведения о поступлении заявления кредитора в суд 25.09.2009, а не подачи его. Поэтому арбитражным судом первой инстанции правомерно отказано в исправлении опечатки, в связи с ее фактическим отсутствием.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2009 года по делу № А65-27605/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова