Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А65-18176/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 января 2010 года                                                                                 Дело №А65-18176/2009

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2010 года в зале № 3 помещения суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Спецгидрострой» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2009 года по делу №А65-18176/2009 (судья Камалиев Р.А.)

по иску открытого акционерного общества «Бугульминская передвижная механизированная колонна «Мелиорация», Республика Татарстан, Бугульминский район, г. Бугульма,

к закрытому акционерному обществу «Спецгидрострой», Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Высокая гора,

о взыскании 1104507 руб. 20 коп. – долга, 32890 руб. 81 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Бугульминская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» (далее – ОАО «Бугульминская ПМК «Мелиорация», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Спецгидрострой» (далее – ЗАО «Спецгидрострой», ответчик) о взыскании 1104507 руб. 20 коп. – долга, 32890 руб. 81 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения по делу истец изменил размер исковых требований в части взыскания процентов до 55615 руб. 36 коп. за период с 17.04.2009 г. по 19.10.2009 г.

Изменение размера исковых требований принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 г. исковые требования удовлетворены.  С ЗАО «Спецгидрострой» в пользу ОАО «Бугульминская ПМК «Мелиорация» взыскано 1104507 руб. 20 коп. – долга, 55615 руб. 36 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2009 г. по 19.10.2009 г., а также в доход федерального бюджета 17300 руб. 61 коп – государственной пошлины по иску.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта от                                   ОАО «Бугульминская ПМК «Мелиорация» поступило заявление об отказе от иска к             ЗАО «Спецгидрострой» на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просит прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 г., поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «Бугульминская ПМК «Мелиорация» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2009 года по делу №А65-18176/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Спецгидрострой», Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Высокая гора, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением № 813 от 18 ноября 2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

В.Т. Балашева

Е.А. Терентьев