Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А49-9345/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 января 2010 г.                                                                                      Дело № А49-9345/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 20 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 21 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей  Бажана П.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по  апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2009 г. по делу № А49-9345/2009 (судья Павлова З.Н.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа», г. Пенза,

к Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области, Пензенская область,

о взыскании 2 494, 37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору поставки газа № 40-5-0220 от 11.10.2007 г. в размере 2 494, 37 руб.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2009 г. по делу № А49-9345/2009 иск удовлетворен полностью. Взыскан с Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» долг в сумме 2 494, 37 руб.

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении иска, так как считает, что выполнил обязанность по оплате, поставленного газа в срок и в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-0220 от 11.10.2007 г. с протоколом разногласий к договору.

По условиям заключенного договора, истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести его оплату. Согласно п. 8.3 договора, расчеты за поставленный газ производятся не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным в полном объеме поставки газа, оплатой покупателем полученного газа признается фактическое поступление денежных средств на счет поставщика.

Во исполнение договорных обязательств истец в 2008 г. поставил ответчику природный газ в количестве 23,9 тыс. куб. м. на общую сумму 59 544, 62 руб.  Обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом. Полученный газ оплачен частично в сумме 57 050, 25 руб., что подтверждается платежными поручениями № 77 от 15.02.2008 г., № 158 от 17.03.2008 г., № 259 от 17.04.2008      г., № 384 от 23.05.2008 г., № 141 от 16.12.2008 г., № 242 от 26.12.2008 г.

Задолженность по оплате составляет 2 494, 37 руб. 37 коп.

Доказательств оплаты поставленного газа, по выставленному истцом счету-фактуре № 22338 от 31.10.2008 г. на сумму 2 494, 37 руб. ответчик не представил.

Из материалов дела следует, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, его оплата должна быть произведена согласно п. 8.3 договора. Доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена материалами дела.

Довод ответчика об оплате поставленного газа отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку из материалов дела следует, что денежные средства в размере 2 494, 37 руб. не поступили на счет истца в банке в соответствии с п.8.3 договора.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области  11 ноября 2009 г. по делу              № А49-9345/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                П.В. Бажан

                                                                                                               С.Т. Холодная