Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А65-28512/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

            443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:[email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 января 2010 года.                                                                               Дело № А65-28512/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Рогалевой Е.М., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э.Г.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2010 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональное ипотечное агентство «Межрегион-Ипотека» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года по делу № А65-28512/2009 (судья Гасимова К.Г.)

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе города Казани, город Казань Республики Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное ипотечное агентство «Межрегион-Ипотека», город Казань Республики Татарстан,

о взыскании суммы страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе города Казани (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное ипотечное агентство «Межрегион-Ипотека» (далее - Общество) о взыскании 166 647 руб. страховых взносов и пени в сумме 3 785 руб. 76 коп.

Решением суда заявленные требования удовлетворены полностью.

Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В жалобе указывает, что им были произведены выплаты взносов на обязательное пенсионное страхование с 30 июня 2009 года по 11 ноября 2009 года на общую сумму 171 000 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Татарстан в Управление Пенсионного фонда были представлены данные из декларации Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, после сверки реестра поступления платежей от страхователя и начисленных сумм в декларации, установлено у Общества образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обществу было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 24 июля 2009 г. № 7053 (л.д.5).

Данное требование страхователем исполнено не было, поэтому заявитель на основании ст. 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

В соответствии с требованиями Закона Общество с ограниченной ответственностью «Региональное ипотечное агентство «Межрегион-Ипотека» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п. 2 ст. 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

В силу ст. 24 Закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Согласно п. 1 ст. 26 Закона о пенсионном страховании, пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов.

Факт неисполнения обязанностей Общества по уплате страховых взносов, подтверждается материалами дела, соответственно начисление пени в сумме 3 785 руб. 67 коп., является законным и обоснованным.

Ответчик не оплачивает страховые взносы, чем нарушает названные требования закона. Так, задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009 г. по состоянию на 24 июля 2009 г. составила 166 647 руб., в том числе страховая часть 141 773 руб., накопительная часть 24 874 руб.; пени в сумме 3 785 руб. 67 коп., в том числе страховая часть 2 953 руб. 39 коп., накопительная часть 832 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. ст. 23 и 24 Закона № 167-ФЗ для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Удовлетворяя заявление Пенсионного фонда, суд первой инстанции правомерно исходил из наличия законодательно установленной, но не исполненной Обществом обязанности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года, подтвержденной сверкой реестра поступления платежей от страхователя и начисленных сумм в декларации.

Что касается платежных поручений, приложенных Обществом, к апелляционной жалобе, то все они отражены в реестре поступления платежей, имеющимся в материалах дела и не являются доказательствами, подтверждающими иные обстоятельства, чем установленные судом первой инстанции.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционные жалобы, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года по делу №А65-28512/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                       Е.М. Рогалева

Т.С. Засыпкина