Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А55-15463/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

http://www.11aas.arbitr.ru/ e-mail: [email protected]/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 января 2010 года                                                                                     Дело № А55-15463/2009

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 19 января 2010  года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Ю.И., с участием:

до перерыва:

от истца – представитель Ермаков А.Н., доверенность №007/2010 от 11.01.2010г.,

от ответчика – представитель Дудко А.И., доверенность №17АС от 28.07.2009г.,

после перерыва:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель Коростелева А.А., доверенность №23АС от 08.12.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу ЗАО «Авиакор-Сервис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2009 года по делу №А55-15463/2009 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску ОАО «Российская дорожная лизинговая компания «Росдорлизинг», г.Москва,

к ЗАО «Авиакор-Сервис», г.Самара,

о взыскании долга и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российская дорожная лизинговая компания «Росдорлизинг» обратилась в Арбитражный суд Самарской области к ЗАО «Авиакор-Сервис» с иском о взыскании задолженности по договору лизинга от 19.12.2006 г. № 260/Л-2006 в размере 1068036 руб., пени в размере 38552 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2009 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 839579 руб. 78 коп., в том числе основного долга 801027 руб.,38552 руб. 78 коп. пени и госпошлина по иску.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании представил ходатайство об отложении дела с целью урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании, в связи с удовлетворением ходатайства, объявлялся перерыв до 19.01.2010г., после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание 19.01.2010 г. истец не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление.      

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

До принятия судебного акта от истца ОАО «Российская дорожная лизинговая компания «Росдолрлизинг» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по договору лизинга. Отказ от исковых требований заявлен на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал данное ходатайство, просил его удовлетворить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов иных лиц, принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО «Авиакор–Сервис» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная за подачу апелляционной жалобы  в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 150-151, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ истца от иска.

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2009 года по делу № А55-15463/2009.

            Производство по делу прекратить.

            Возвратить ОАО «Российская дорожная лизинговая компания «Росдорлизинг» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 17032 руб. 94 коп.

Возвратить ЗАО «Авиакор-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                                   Е.Г. Демина

К.К. Туркин