Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А55-16359/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 января 2010 года.                                                                          Дело № А55-16359/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена  21 января 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 января 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО «ТрансМастер», г.Самара, - представитель  Климанов Е.А., доверенность №1 от 08.07.2009,

- ООО «ДАФ»,  Краснодарский Край, Туапсе, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ООО «ТрансМастер», г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2009 года (судья Баласлов В.Н.), принятое по делу №А55-16359/2009

по иску ООО «ДАФ»,  Краснодарский Край, Туапсе,

к ООО «ТрансМастер», г.Самара,

о взыскании 32 450 руб.

                                                     УСТАКНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДАФ», г.Туапсе, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМастер», г.Самара, о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания №80 от 17.02.2009г. в сумме 29 500 руб. долга,  2 950 руб. пени за просрочку оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2009 года  требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «ТрансМастер», г.Самара, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что обязательства по оплате не возникли в связи с не предоставлением истцом в  адрес ответчика товарно-транспортных накладных, акта выполненных работ и других необходимых документов, подтверждающих прием/передачу грузов.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «ТрансМастер» апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ОО «ДАФ», г.Туапсе, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с требованием статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена  судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что 17.02.2009г. между ООО «ДАФ» и ООО «ТрансМастер» заключен Договор о транспортно-экспедиционном обслуживании ’№ 80 от 17.02.2009г.

В соответствии с пунктом 1 Договора ООО «ДАФ» оказывает транспортно-экспедиционные услуги Заказчику по перевозке и организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

Заявкой-договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 0149 от 17.02.2009г. от ООО «ТрансМастер» получено заданиеООО «ДАФ» на перевозку последним груза из г. Самары в г. Лермонтов пива. Перевозку осуществляет водитель Юнга А.М.

В соответствии с п. 2.1.11 Перевозчик-Экспедитор по исполнению условий заявки  обязан предоставить Заказчику оригиналы товарных, товарно-транспортных накладных, документов, подтверждающих приём/передачу груза, оригиналы счёта на оплату, счета-фактуры, акта выполненных работ в срок не более 15 дней с момента оказания услуг.

Пунктом 2.2.4. Договора ООО «ТрансМастер» обязался своевременно оплачивать услуги, предоставленные ООО «ДАФ», в соответствии с п. 4.3. Договора, согласно которого оплата Заказчиком производится в течении 15 банковских дней на основании выставленной Перевозчиком - Экспедитором счета для оплаты.

Заявка на перевозку груза исполнена, что подтверждается Актом приёмки по количеству и качеству № 041391/09 от 20.02.2009г.

Доказательства оплаты ответчиком не предоставлены.

В соответствии с частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу указаний статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оригиналы ТТН, счета-фактуры, акты направлены в адрес ответчика 26.02.2009 года, что подтверждается почтовой квитанцией.

Факт наличия задолженности ООО «ТрансМастер» перед ООО «ДАФ» подтверждает  письмом  ответчика от 27.04.2009г. исх. № 2704-07, в котором сообщает о финансовых трудностях и отсутствии возможности оплатить счет за оказанные транспортно-экспедиционные услуги.

Пунктом 3.2.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Заказчиком оказанных услуг последний выплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной  задолженности за оказанные услуги за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости оказанных услуг.

ООО «ТрансМастер» не исполняется обязательство по оплате за оказанные услуги с 06.04.09г по 15.07.2009г., что составляет с учетом условий вышеуказанного пункта 2 950 руб.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, норм права вывод суда об удовлетворении заявленных требований является правомерным и обоснованным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о не направлении истцом в адрес ответчика ТТН, счетов-фактур и акта выполненных работ, проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется как необоснованный, не подтвержденный материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2009 года  по делу №А55-16359/2009 -оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ТрансМастер», г.Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова