Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А65-24111/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 января 2010 года                                                                              Дело №А65-24111/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, Республика Татарстан,

на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года  по делу

№ А65-24111/2009 (судья Юшков А.Ю.)

по иску Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, Республика Татарстан,

к индивидуальному предпринимателю Фаррахову Рифкату Равельевичу, г. Казань,

о взыскании 16 168 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, Республика Татарстан, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Фаррахову Рифкату Равельевичу, г. Казань, о взыскании 16 168 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года  по делу № А65-24111/2009 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Федеральная налоговая служба, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, Республика Татарстан, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года  по делу № А65-24111/2009.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечило, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Федеральная налоговая служба, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, Республика Татарстан представила ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года  по делу № А65-24111/2009 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2006 г. по делу №А65-20744/2006-СГ4-35 ООО «Зерин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим данного юридического лица назначен ИП Фаррахов Р. Р.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2008 года по делу №А65-11256/2008 требование ФНС России о взыскании с ИП Фаррахов Р. Р. убытков в размере 210 896 руб. удовлетворено.

Указанное решение оставлено без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2008 г., и вступило в законную силу.

ИП Фарраховым Р. Р.  произведена оплата взыскиваемой суммы 29 июля 2009 г.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении требования  налогового органа о взыскании с ответчика суммы процентов за пользованием чужими средствами, начисленных на сумму убытков, правомерно руководствовался следующим.

Взыскание с ответчика решением суда убытков является мерой ответственности. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в связи с неисполнением должником денежного обязательства и являются ответственностью.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств.

Поскольку возмещение убытков в данном случае является ответственностью, а не долговым (денежным) обязательством, на убытки не должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами, которые также являются ответственностью. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает применение за одно нарушение двух мер ответственности.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года по делу №А65-24111/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года  по делу №А65-24111/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Е.Я. Липкинд