Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А55-12938/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 января 2010 г.                                                                                     Дело №А55-12938/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 28 января 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ионовой О.В., с участием:

от истца – представитель Крючкова И.А., доверенность №15 от 12.03.2009 года,

от ответчика – представитель Ефимова Я.А., доверенность б/н от 25.01.2010 года,

от третьих лиц: от Департамента управления имуществом г.о. Самара – представитель Баранов С.А., доверенность №12-05-765 от 11.03.2009 года,

от Управления социальной поддержки и защиты населения Кировского района городского округа Самара – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу государственного учреждения Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2009 года по делу № А55-12938/2009 (судья: Стуликова Н.В.) по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей», г. Самара, к государственному учреждению Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара», г. Самара, при участии третьих лиц: - Департамент управления имуществом г.о. Самара, - Управление социальной поддержки и защиты населения Кировского района городского округа Самара, о взыскании 67.370 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей", г. Самара  обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с иском к Государственному учреждению Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара" о взыскании  67 370   рублей 01  копейки задолженности по договору  № 1546 от 01.03.2007г. за период с 10.01.2008г. по 31.05.2009г.

Департамент управления имуществом г.о. Самара и Управление социальной поддержки и защиты населения Кировского района городского округа Самара  привлечены  к  участию  в  деле  в  качестве  3-х  лиц.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2009 года взыскано  с  Государственного учреждения  Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара" г.Самара  в  пользу  Закрытого  акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" г.Самара задолженность  в  сумме   67 370 рублей  01  копейка.

Не согласившись с принятым решением суда, государственное учреждение Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на, что письмами  № 359 от 24.09.2008 г. и 415 от  05.11.2008 г. сообщили  об  освобождении помещения и эти письма являются основанием  для  расторжения  договора снабжения тепловой энергией № 1546 от 01.03.2007 г., просит отменить решение суда первой инстанции от 05.11.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель государственного учреждения Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара», г. Самара, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 05.11.2009 года, жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО «Предприятие тепловых сетей», г. Самара, не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение суда от 05.11.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара не согласился с доводами апелляционной жалобы, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить решение суда от 05.11.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Управление социальной поддержки и защиты населения Кировского района городского округа Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33), явку своего представителя не обеспечило.

Третье лицо извещено надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствие его представителя согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 05.11.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом "Предприятие тепловых сетей",  и Государственным учреждением Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кировского района городского округа Самара»  заключен  договор  снабжения  тепловой энергией № 1546 от 01.03.2007г. (л.д. 7-9), в соответствии с которым «Энергоснабжающая организация» (истец) обязуется осуществлять доставку «Абоненту» (ответчику) полученной от ОАО «Волжская ТГК» тепловой энергии  в горячей воде  и теплоносителе, а «Абонент» обязуется принимать  и оплачивать тепловую энергию  и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Приложением  №1 к данному договору  является «Дислокация по тепловой нагрузке» (том 1 л.д. 10).

Предметом исковых требований является взыскание задолженности по указанному договору снабжения тепловой энергии № 1546 от 01.03.2007г. в размере 67 370 руб. 01  коп. за период  с 01.10.2008г. по 31.05.2009г.

В соответствии с условиями Договора снабжения тепловой энергией №1546 от 01.03.2007г., Абонент оплачивает фактически потребленную теплоэнергию, количество которой определяется по показаниям приборов учета, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4.1 Договора учет количества подаваемой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при  несвоевременности показаний приборов учета  определяется   на основании  расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с  «Методикой определения   количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения».

Расчет задолженности  произведен  истцом балансовым методом  в соответствии с  «Правилами учета  тепловой энергии и теплоносителя» и  соответствии с «Методикой определения  количества  тепловой энергии и теплоносителя  в водяных системах коммунального теплоснабжения»,  утвержденной  Приказом  Госстроя России  № 105 от 06.05.2000г.

В соответствии с п.25 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000г. №105, «Количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без прибора учета в системе теплоснабжения. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без прибора учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителям - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения». Таким образом, все расчеты за тепловую энергию, потребляемую абонентами ЗАО «Предприятие тепловых сетей» при отсутствии приборов учета, а, равно как и при несвоевременном предоставлении показаний приборов учета производятся исходя из проектной тепловой нагрузки здания.

В материалы дела представлены счета фактуры № 14238/1 от 31.05.2009г., № 12764/1 от  30.04.2009г., № 8454/1 от  31.03.2009г., № 6062/1 от  28.02.2009г., №  2745/1 от 31.01.2009г., № 30684/1 от 31.12.2008г., №27108/1 от 30.11.2008 г., №24294 от 31.10.2008  г.  (л.д.  12-20) которые в настоящее время оплачены  ответчиком частично.

Задолженность ответчика составила 67 370 руб. 01 коп.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации правомерно  взыскал указанную  сумму.

Довод заявителя  апелляционной жалобы о том, что в письмами (исходящий  № 359 от 24.09.2008 г. и № 415 от 05.11.2008 г.) они сообщили  истцу о том, что помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская, 147 находится на балансе Управления социальной поддержки и защиты населения Кировского района городского округа Самара находятся в собственности Департамента имущества городского округа Самара и в оперативном управлении Управления социальной поддержки и защиты населения Кировского района и они его не используют, не могут быть приняты   судебной  коллегией, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор снабжения тепловой энергии № 1546 от 01.03.2007 г., не может порождать обязательств для третьих лиц.

Условия о сроке действия, порядке изменения и расторжения договора содержатся в главе VIII договора снабжения тепловой энергии № 1546 от 01.03.2007 г.

Согласно п. 8.1 договора подачи тепловой энергии № 1546 от 01.03.2007 г. заключен сроком до 31.12.2007 г. Пунктом п. 8.2 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор ежегодно считается продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора либо о пересмотре его условий, что находится в полном соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ.

Суд первой инстанции правильно указал, что письмами № 359 от 24.09.2008 г. и № 415 от 05.11.2008 г.) не выражена воля ответчика на  прекращение, изменение либо заключение нового договора на снабжение тепловой энергии, предусмотренные  статьей 450-453 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в связи с чем, правоотношения по теплоснабжению между истцом и ответчиком действуют по настоящее время.

Соглашения сторон об изменении или о  расторжении договора  теплоснабжения № 1546 от  01.03.2007 г. ответчиком  не представлено.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя и уплачены им в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2009 года по делу № А55-12938/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова