Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А72-1587/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

02 февраля 2010 года.                                                                              Дело № А72-1587/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от ООО «АгроТехЦентр» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего Александрова А.Ю. – Кувшинов И.К., доверенность от 12.08.2009 г.,

от налогового органа - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва,

на определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года об утверждении временным управляющим  по делу № А72-1587/2009 (судья Чудинова В.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВЕКТОР», Ульяновская область, Кузоватовский район, с. Волынщино,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2009 г. на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агрофирма «ВЕКТОР», в котором заявлена саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

19 марта 2009 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АгроТехЦентр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (входящий № 2365/2009) о признании ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим - Александрова Алексея Юрьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, дом № 6, ком. № 31, с вознаграждением в размере 30.000 руб.; включении ООО «АгроТехЦентр» в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» с суммой 529.238 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 марта 2009 г. заявление ООО «АгроТехЦентр» о признании ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» несостоятельным (банкротом) принято к производству в порядке пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 апреля 2009 г. требования ООО «АгроТехЦентр» к ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» признаны обоснованными и в отношении ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Александров Алексей Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

19 мая 2009 г. определением суда заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» рассмотрено по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «ВЕКТОР»; ФНС России включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» с суммой основного долга 480.249 рублей 83 копейки, пени - 97.650 рублей 14 копеек и штрафов - 52.910 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2009 г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 апреля 2009 г. отменено в части утверждения Александрова Алексея Юрьевича временным управляющим ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» с ежемесячной выплатой фиксированной суммы вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника и процентов, определенных в порядке статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ульяновской области.

Постановлением кассационной инстанции от 26 октября 2009 г. судебный акт апелляционной инстанции оставлен без изменения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 г. временным управляющим ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» утвержден Александров Алексей Юрьевич.

Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 г.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Представитель временного управляющего Александрова А. Ю., просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года об утверждении временным управляющим по делу №А72-1587/2009 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции, сославшись на положения пунктов 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сделал вывод об утверждении временным управляющим ООО «АгрофирмаВектор» Александрова А. Ю., который имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 10 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом вознаграждение временному управляющему ООО «Агрофирма «ВЕКТОР» Александрову А. Ю. выплачивается за счет имущества должника.

Рассматривая вопрос об утверждении временным управляющим ООО «Агрофирма Вектор» Александрова А. Ю.  суд первой инстанции указал, что согласно пункту 8, 9 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Однако вопрос утверждения временного управляющего при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом урегулирован в абзаце 2 пункта 9 ст.42 Закона о банкротстве, согласно которому при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Требования уполномоченного органа, поданные первыми в суд, на момент утверждения временного управляющего Александрова А.Ю.  по определению от  19 мая 2009 года признаны обоснованными и включены в реестр кредиторов.

Исходя из положений п.21 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования ООО «АгроТехЦентр», должны были рассматриваться в порядке их поступления. На момент рассмотрения заявления ООО «АгроТехЦентр» требования уполномоченного органа не признавались необоснованными.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции противоречат требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно бюллетеню №5 от 06 июля 2009 г. для голосования на первом собрании кредиторов налоговым органом определена саморегулируемая организация, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего в последующей процедуре, - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», членом которой является Александров А.Ю.

03.12.2009 года по решению Арбитражного суда Ульяновской области ООО «Агрофирма «Вектор» признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Александров А.Ю.

Данное решение никем не обжаловано, вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что в настоящее время не имеет правового значения вопрос о назначении временного управляющего, поскольку процедура наблюдения завершена.

На основании изложенного, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для  отмены  определения Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года об утверждении временным управляющим Александрова А.Ю. по делу №А72-1587/2009 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года об утверждении временным управляющим по делу №А72-1587/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Е.Я. Липкинд