Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А65-1226/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности   определения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 февраля 2010 года                                                                           Дело № А65-1226/20069г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от истца ОАО «Тукайгазэнергосервис», Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су, - представитель не явился, извещен,

от ответчика Исполнительного  комитета Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

Музлов С.М. – не явился, извещен,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  02 февраля 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную  жалобу Исполнительного  комитета Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17 ноября 2009 г. о процессуальном правопреемстве,

принятое по делу № А65-1226/2009 (судья  Абдрахманов И.И.)

по иску ОАО «Тукайгазэнергосервис», Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су,  к Исполнительному  комитету Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, о взыскании  долга,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2009 г.  по делу № А65-1226/2009 с Исполнительного  комитета Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны, Республика Татарстан в пользу «Тукайгазэнергосервис», г. Елабуга, Республика Татарстан, взыскано 425 688 руб. 93 коп.

На основании вышеуказанного судебного акта 11 июня 2009 г. Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист.

20 октября 2009 г. между взыскателем  и  Музловым С.М. заключен договор уступки права требования, по условиям которого Музлов С.М. приобрел право денежного требования с должника - Исполнительного  комитета Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 425 688 руб. 93 коп.  долга.

Музлов С.М. обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17 ноября 2009 г. вышеуказанное заявление удовлетворено. Произведена замена стороны – взыскателя по делу № А65-1226/2009 - ОАО  Тукайгазэнергосервис», с. Нижний Суык-Су Тукаевского района Республики Татарстан на Музлова Сергея Михайловича.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Лица,  участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. От истца  поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие  лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом  извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев имеющиеся документы  и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17 ноября 2009 г. о процессуальном правопреемстве, принятое по делу № А65-1226/2009  в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 октября 2009 г. между ОАО «Тукайгазэнергосервис» (продавцом) и Музловым С.М. (покупателем) заключен договор №1 купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность на условиях, изложенных в договоре, права требования  указанные в акте приема-передачи от 20 октября 2009г.

В соответствии с актом приема-передачи покупателю передано в том числе:  требование к Исполкому Тукаевского муниципального района на сумму 425 688,93 руб., на основании решения от 30 апреля2009г. по делу №А65-1226/2009.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Удовлетворяя заявление, Арбитражный суд Республики Татарстан применив положения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что уступка права требования  состоялась и оформлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы с указанием на недействительность договора купли-продажи не могут быть приняты во внимание, в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о признании указанного договора недействительным.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17 ноября 2009 г. о процессуальном правопреемстве, принятое по делу № А65-1226/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                 Е.Я. Липкинд

                                                                                                                       О.Н. Радушева