Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А55-13948/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 февраля 2010 года                                                                   Дело №А55-13948/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауниной Ю.Н.,

с участием:

от истца – Зуева С.А., доверенность от 28.12.2009г.,

от ответчика – директор Пильщиков С.И., протокол от 04.02.2005г., приказ №20-к от 10.02.2005г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января – 02 февраля 2010 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2009 года по делу №А55-13948/2009 (судья Зафран Н.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, к открытому акционерному обществу «Волгостальмонтаж», г. Самара, о взыскании 1 804 930 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгостальмонтаж», г. Самара, о взыскании пени в сумме 1 804 930 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2009 года  обществу с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, в иске отказано.

Решено возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 076 руб. 16 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2009 года  отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.01.2010г. до 10 час. 55 мин. 02.02.2010г.

После перерыва истец заявил отказ от исковых требований о взыскании пени в размере 1 704 930 руб. 34 коп.

С учетом отказа истца от части исковых требований, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 02 февраля 2010 года на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между истцом и ответчиком по исполнению обязательств по договору подряда №30/1 от 31.10.2008г.

2. Стороны договариваются о том, что размер пени за просрочку выполнения ответчиком работ по договору подряда №30/1 от 31.10.2008г. и дополнительному соглашению к нему №1 от 26.11.2008г. составляет 100 000 (сто тысяч) руб.

3. Ответчик производит истцу оплату пени в размере 100 000 руб. в срок до 20 февраля 2010г.

4. Стороны договорились о том, что все расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела № А55-13948/2009 в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, несут в равных долях.

5. Ответчик в срок до 20 февраля 2010 года возмещает истцу 50% уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 500 руб.

С учетом отказа истца от части исковых требований, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Суд принимает отказ истца от иска в части и считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1, ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску распределяется в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; по апелляционной жалобе – в размере 500 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2009 года по делу №А55-13948/2009 отменить.

Принять отказ истца от иска в части взыскания пени в сумме 1 704 930 руб.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами обществом с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, и открытым акционерным обществом «Волгостальмонтаж», г. Самара, по условиям которого ответчик производит истцу оплату пени в размере 100 000 руб. в срок до 20 февраля 2010г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СамараСтройСервис», г. Самара, из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 21 350 руб. 81 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 250 руб. отнести на стороны в размере 125 руб. на каждого.

Ответчик в срок до 20 февраля 2010 года возмещает истцу 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Производство по делу №А55-13948/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А55-8594/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также