Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу n А65-16286/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 февраля 2010 г.                                                                                              Дело №А65-16286/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 10 февраля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Мачневой А.А., с участием:

от кредитора (заявителя) – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2009 года по делу №А65-16286/2008 (судья: Камалетдинов М.М.) об отказе во включении в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Топ-Лизинг», г. Казань, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 2 ноября 2009г. поступило требование Открытого акционерного общества «ТРК «ТВТ», г. Казань (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов  должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2009 года во включении в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Топ-лизинг», г. Казань, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 02.12.2009 года, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

ООО «Топ-Лизинг», г. Казань, и конкурсный управляющий Сытдыков И.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (л.д. 34-40), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 02.12.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 февраля 2009г. Общество с ограниченной ответственностью «Топ-лизинг»,  г. Казань (далее - должник)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сытдыков И.Г.

2 ноября 2009г. открытое акционерное общество «ТРК «ТВТ», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов  должника.

В обоснование заявленного требования ОАО «ТРК «ТВТ»  указывает на наличие у должника задолженности в размере 24435руб., ссылаясь на договор №0036/Р/07 от 14 февраля 2007г., согласно которому заявитель оказывал должнику возмездные услуги по размещению в эфире рекламы должника. В подтверждение выполнения работ в материалы дела представлены графики трансляций и акты выполненных работ.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе во включении требования ОАО «ТРК «ТВТ» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Топ-лизинг», г. Казань, исходя их следующего.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №27 от 14.02.2009г.

В соответствии п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Принимая во внимание, что должником доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование ОАО «ТРК «ТВТ» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Топ-лизинг», г. Казань, в размере 24435 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ОАО «ТРК «ТВТ» не было известно, что в отношении ООО «Топ-Лизинг» открыто конкурсное производство не могут быть приняты судебной коллегией, по следующим основаниям.

Сообщение о признании должника банкротом об открытии в отношении ООО «Топ-Лизинг» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 27 от 14 февраля 2009 года.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование ОАО «ТРК «ТВТ» поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 ноября 2009 года.

Поскольку ОАО «ТРК «ТВТ» обратилось в суд после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Топ-Лизинг», суд первой инстанции обоснованно отказал ОАО «ТРК «ТВТ» во включении его требования в реестр.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2009 года по делу №А65-16286/2008 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

 

                                                                                                                  

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу n А55-14153/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также