Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А55-11264/2009. Изменить решение

истца, а готов был заключить с истцом договор аренды спорного имущества при условии соблюдения действующего законодательства, не имеет правового значения, поскольку в силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации значение имеет сам факт неосновательного обогащения, независимо от того, в результате чьих действий и воли оно возникло.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решение суда первой инстанции, в части, касающейся определения размера неосновательного обогащения ответчика за счет истца, не соответствуют обстоятельствам дела, решение в этой части принято с нарушением норм материального права – пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения решения в части размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2009 года по делу №А55-11264/2009 изменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично. Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскать с открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» 79056 руб. 78 коп. – неосновательного обогащения за период с 12.11.2008 г. по 15.06.2009 г., 1878 руб. 36 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 802 руб. – в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина