Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А49-8653/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возврат госпошлины

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 февраля 2010 года                                                                        Дело №  А49-8653/2009

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.

судей Морозова В.А. и Терентьева Е.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Саунина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Коммунинжсервис», г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009, принятое по делу №А49-8653/2009 судьей Радиным С.Ю.

по иску  общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», г. Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Коммунинжсервис», г. Пенза,

о признании договора расторгнутым и определении места передачи арендованного имущества,

с участием:

от истца – не явились, извещены

от ответчика – Агафонов Л.Б., доверенность от 01.09.2008

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений, принятых судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», г. Пенза, обрати­лось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Коммунинжсервис», г. Пенза, о признании договора аренды транспортного средства от 15.09.2008 №14 расторгнутым.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 (л.д. 46-48) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» удовлетворены. Суд признал расторгнутым договор аренды транспортного средства от 15.09.2008 №14.

С общества с ограниченной ответственностью ПК «Коммунинжсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано   2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Коммунинжсервис», г. Пенза, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 53-55), в которой просит отменить решение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм материального права.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  явку представителя в  заседание  не обеспечил,  направил в суд письменный отказ от иска.

Представитель ответчика сообщил, что заявленный отказ не нарушает прав ответчика, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса частичный отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований,  отменяет решение суда первой инстанции, и прекращает производство по делу, применительно к пункту 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», г. Пенза, из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по иску в сумме 2000 руб., перечисленная по платежному поручению от 10.09.2009 № 2049.

Обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Коммунинжсервис», г. Пенза, из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., перечисленная по платежному поручению от 31.12.2009 № 127.

  Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст.151, ст. ст. 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», г. Пенза, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009, принятое по делу №А49-8653/2009, отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», г. Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.09.2009 № 2049.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Коммунинжсервис», г. Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.12.2009 № 127.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                               В.А. Морозов

Е.А. Терентьев