Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А55-16280/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 24 февраля 2010 года Дело № А55-16280/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Засыпкиной Т.С., Марчик Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В., с участием: от заявителя – Афанасьева Ю.С., доверенность от 23 сентября 2009 года, от Министерства имущественных отношений Самарской области – Лобов Р.О., доверенность от 29 декабря 2009 года № 288, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2009 года по делу № А55-16280/2009 (судья Чайников В.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г. Самара, к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – заявитель, истец, ООО «Форсаж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 23 590,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Буянова, 135, с учетом протокола разногласий от 12 июня 2009 г. по цене 34 326 110 руб. 41 коп. До принятия арбитражным судом судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела, истец уточнил исковые требования и просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством на земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Буянова, 135, фактически занимаемый стадионом «Буревестник», площадью 23 590,7 кв.м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером 63:01:05 17 004:503, приняв п. 2.1, 2.4, 8.5 договора в следующей редакции: «Пункт 2.1. Цена Участка составляет 34 326 110 (Тридцать четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч сто десять) рублей 41 копейка без НДС». «Пункт 2.4. Оплата производится в рублях. Оплата стоимости земельного участка производится в безналичной форме - путём перевода установленной п. 2.1. суммы в размере 34 326 110 (Тридцать четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч сто десять) рублей 41 копейка на счёт УФК по Самарской области (Министерство имущественных отношений Самарской области) ИНН 6315800964, КПП 631501001, расчётный счёт № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, код бюджетной классификации 705 1 14 06012 04 0000 430, ОКАТО 36401000000». «Пункт 8.5. Приложением к Договору являются Протокол разногласий от 12 июня 2009 г. к договору купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, и кадастровый паспорт земельного участка, удостоверенный органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости». Указанное уточнение иска принято судом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд решил принять пункты 2.1 и 2.4 Договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Буянова, 135, площадью 23 590,7 кв.м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером 63:01:05 17 004:503 в редакции покупателя, изложив их в следующей редакции: «2.1. Цена Участка составляет 34 326 110 (Тридцать четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч сто десять) рублей 41 копейка без НДС». «2.4. Оплата производится в рублях. Оплата стоимости земельного участка производится в безналичной форме - путём перевода установленной п. 2.1. суммы в размере 34 326 110 (Тридцать четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч сто десять) рублей 41 копейка на счёт УФК по Самарской области (Министерство имущественных отношений Самарской области) ИНН 6315800964, КПП 631501001, расчётный счёт № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, код бюджетной классификации 705 1 14 06012 04 0000 430, ОКАТО 36401000000». Принять пункт 8.5 Договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Буянова, 135, площадью 23 590,7 кв.м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером 63:01:05 17 004:503 в редакции продавца, изложив его в следующей редакции: «8.5. Приложением к Договору является кадастровый паспорт земельного участка, удостоверенный органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости». При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что обязанность заключить договор купли-продажи земельного участка возникла у Министерства 07 сентября 2008 г. по цене земельного участка, действующую на эту дату; постановление Правительства Самарской области от 10 декабря 2008 г. № 473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населённых пунктов Самарской области», которым руководствуется Министерство при расчётах выкупной цены земельного участка, вступило в силу 23 декабря 2008 г., то есть после обращения ООО «Форсаж» в Министерство с заявлением о предоставлении земельного участка. Приложениями к договору устанавливаются общие согласованные условия договора либо устанавливается порядок исполнения договора, тогда как протокол разногласий регулирует порядок заключения договора. Протокол разногласий не может быть приложением к договору, поскольку является его составной частью. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 ГК РФ). Не согласившись с выводами суда, Министерство имущественных отношений Самарской области подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять пункты 2.1 и 2.4 договора купли-продажи земельного участка площадью 23590,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Буянова, 135, в редакции продавца – Министерства имущественных отношений Самарской области В апелляционной жалобе указывает, что в соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения; законодатель не связывает определение существенных условий договора (включая определение цены) с моментом волеизъявления стороны о намерении приобрести в собственность земельный участок, то есть с подачи заявления в Министерство; обязанность подготовить и направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка возникла у Министерства на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. по делу №А55-14669/2008, то есть в период действия постановления Правительства Самарской области от 10 декабря 2008 г. № 473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области»; договор купли-продажи земельного участка площадью 23 590,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Буянова, 135, может быть заключен Министерством с ООО «Форсаж» только по цене, определенной на момент подписания данного договора, в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации также установлено, что исполнительный орган государственной власти в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка, то есть законодатель связывает течение предусмотренных сроков по принятию соответствующего решения и подготовке проекта договора купли-продажи не с момента подачи заявления, а с момента представления кадастрового паспорта земельного участка, который может совпадать с моментом подачи заявления, но является отличным от него. Между тем, кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка площадью 23590,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Буянова, 135, -выписка из государственного кадастра недвижимости №63-00-102/08-493172 - был выдан Управлением Роснедвижимости по Самарской области 28 ноября 2008 г., а представлен ООО «Форсаж» в Министерство с заявлением только 26 февраля 2009 г. Таким образом, вывод суда о том, что обязанность заключить договор купли-продажи указанного земельного участка возникла у Министерства 07 сентября 2008 г., является ошибочным и неверным, так как к заявлению ООО «Форсаж» о предоставлении земельного участка, поданному 06 августа 2008 г., кадастровый паспорт данного участка приложен не был. В связи с чем Министерством не мог быть подготовлен проект договора купли-продажи в отношении земельного участка, у которого отсутствует кадастровый паспорт. Кроме того, без наличия необходимых сведений, содержащихся только в кадастровом паспорте, невозможно произвести расчет цены выкупа земельного участка. В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений Самарской области доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ООО «Форсаж» считает решение суда законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве. Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 06 августа 2008 г. ООО «Форсаж» обратилось в Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Министерство) с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Буянова, 135, на котором находятся объекты недвижимого имущества, собственником которых является Заявитель. К указанному заявлению ООО «Форсаж» были приложены все документы, предусмотренные действующим законодательством. 12 сентября 2008 г. письмом № 12-2/0702/08 Министерство возвратило ООО «Форсаж» представленный пакет документов и рекомендовало после устранения замечаний вновь обратиться с соответствующим заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка. ООО «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд Самарской области за защитой своих прав и законных интересов с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в направлении письма от 12 сентября 2008 г. № 12-2/0702/08 о возврате пакета документов и заявления о предоставлении в собственность земельного участка, а также в уклонении от предоставления ООО «Форсаж» в собственность земельного участка площадью 23 590,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Буянова, 135. 10 декабря 2008 г. Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-14669/2008 вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ООО «Форсаж». 13 февраля 2009 г. постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда от 10 декабря 2009 г. отменено. Действия Министерства, выразившиеся в направлении письма от 12 сентября 2008 г. № 12-2/0702/08 о возврате пакета документов и заявления о предоставлении в собственность земельного участка, а также в уклонении от предоставления ООО «Форсаж» в собственность земельного участка площадью 23 590,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Буянова, 135 признаны незаконными. Суд обязал Министерство в месячный срок подготовить и направить ООО «Форсаж» проект договора купли-продажи земельного участка площадью 23 590,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара. Ленинский район, ул. Буянова, 135. В связи с неисполнением Министерством судебного акта в добровольном порядке 07 апреля 2009 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист №004031. 21 мая 2009 г. постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2009 г. по делу № А55-14669/2008 оставлено без изменения. 11 июня 2009 г. в адрес ООО «Форсаж» от Министерства поступил проект договора купли-продажи земельного участка, в котором цена выкупа земельного участка определена на основании постановления Правительства Самарской области от 10 декабря 2008 г. № 473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», вступившего в законную силу с 23 декабря 2008 г. и составляет 69 395 412,8 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 1.2. указанной статьи, в редакции, действовавшей до 31 декабря 2008 г., цена земельных участков, указанных в пункте 1.1 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А49-11109/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|