Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А65-27881/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 24 февраля 2010 г. Дело № А65-27881/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Апаркина В.Н., судей Рогалевой Е.М., Марчик Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Г.В., с участием: от заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан - извещен, не явился; от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное экологическое предприятие «Экосервис»» - извещен, не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2010 г. в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное экологическое предприятие «Экосервис» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2009 года по делу №А65-27881/2009 (судья Сальманова Р.Р.), по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное экологическое предприятие «Экосервис», г.Набережные Челны о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 345 944, 85 руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное экологическое предприятие "Экосервис" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 338 430 руб. и пени в сумме 7 514,85 руб., а всего в сумме 345 944,85 руб. за 1 квартал 2009 г. Решением суда 1 инстанции от 03.12.2009 г. заявление удовлетворено, с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное экологическое предприятие «Экосервис» в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 338 430 руб., пени в сумме 7 514,85 руб., а также государственная пошлина в сумме 8 418,90руб. в доход федерального бюджета. В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что органом Пенсионного фонда не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. Кроме того, указывает на погашение спорной задолженности со ссылкой на платежное поручение от 10.12.2009 г. № 43 и извещение налогового органа о зачете от 21.10.2009 г. № 36220. Орган Пенсионного фонда отзыв на апелляционную жалобу не представил. В ходатайстве от 05.02.2010 г. просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей органа Пенсионного фонда и ООО «Специализированное экологическое предприятие «Экосервис», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, в ходе проверки исполнения ответчиком требований Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», проведенной ИФНС РФ по г. Набережные Челны РТ и УПФР в г. Набережные Челны РТ, была установлена задолженность предприятия по уплате страховых взносов по страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 г. в сумме 338 430 руб. На данную задолженность были начислены пени в сумме 7 514,85 руб., что отражено в расчете авансовых платежей по страховым взносам на ОПС от 23.04.2009 г. и таблице начисления пеней от 28.07.2009 г. (л.д.6,9). 29.07.2009 г. в адрес ООО СЭП «Экосервис» органом Пенсионного Фонда было направлено требование № 74-С1 об уплате указанной недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 345 944,85 руб. в добровольном порядке в срок до 15.08.2009 г. (л.д.8). В связи с неисполнением Обществом в добровольном порядке указанного требования Управление Пенсионного фонда РФ на основании ст. 25 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд за принудительным взысканием указанных сумм недоимки по страховым взносам и пени. Согласно пункту 2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона №167-ФЗ. Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2008г.), уплата страховых взносов производится авансовыми платежами ежемесячно в срок, установленный для получения денежных средств на оплату труда за истёкший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платёж по страховым взносам. Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и считается поступившей с момента зачисления её на соответствующий счёт органа пенсионного фонда РФ. Статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела, то пени в соответствии со статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) начислены обоснованно. Согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Задолженность ответчика по уплате страховых взносов на ОПС по страховой части трудовой пенсии в сумме 338 430 руб. и пеней в сумме 7514,85 руб. подтверждена также справкой и расчетом органа Пенсионного Фонда РФ по состоянию на 22.10.2009 г. (л.д.26,27). Приведенные в апелляционной жалобе доводы Общества о том, что Управлением Пенсионного фонда РФ не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, являются необоснованными. Факт направления органом Пенсионного Фонда в адрес Общества требования № 74-С1 и расчета сумм пеней подтверждается почтовыми квитанциями от 31.07.2009 г. (л.д. 8-11). Из материалов дела следует, что 27.04.2009 г. общим собранием участников Общества было принято решение о его ликвидации, о чем 06.05.2009 г. была внесена запись в ЕГРЮЛ. Ликвидатором был назначен Салихзянов М.М., о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись 28.05.2009 г. (л.д.3-5). Между тем, в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «СЭП «Экосервис» от 12.11.2009 г. № 12 было принято решение об отмене ликвидации и возобновлении деятельности Общества с 12 ноября 2009 г. и продолжении работы без изменения вида и целей деятельности Общества (л.д.58). О прекращении процедуры ликвидации Общества внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается Свидетельством 16 № 005723950 и выпиской из ЕГРЮЛ от 10.12.2009 г. № 8770 (л.д.60-65). Таким образом, в данном случае на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований для возложения на орган Пенсионного Фонда РФ обязанности по соблюдению специального досудебного порядка урегулирования спора с организациями, находящимися в процессе ликвидации, предусматривающего обязательное направление требований в ликвидационную комиссию (ст.49 НК РФ, ст.ст.63,64 ГК РФ) не имеется. Ссылки ответчика на копии указанных платежного поручения и извещения о зачете во внимание приняты быть не могут, поскольку извещение от 21.10.2009 г. № 36220 не было представлено без уважительных причин в установленном порядке в суд 1 инстанции, а погашение задолженности по уплате страховых взносов на ОПС за 2009 г. в сумме 432835 руб. произведено ответчиком 10.12.2009 г., т.е. после принятия обжалуемого решения судом 1 инстанции. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан, оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2009 года по делу №А65-27881/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи Е.М. Рогалева
Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А65-28754/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|