Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А49-6614/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела указанных определений не имеется, стороны об их приобщении к делу не ходатайствовали.

Исковое требование истца в части возложения на ответчика обязанности не чинить препятствий ООО «Февраль» в завершении работ по изготовлению и доработке уже запущенных в производство мебельных изделий, демонтаже, консервации, упаковке, вывозе оборудования с территории ОАО «Мелайн» по адресу: г.Пенза, ул.Захарова, 19 в течение 60 рабочих дней заявителем апелляционной жалобы никакими нормами права не обоснованно, в апелляционной жалобе фактически не мотивировано, надлежащих доказательств в обоснование необходимости и возможности удовлетворения иска в данной части истец также не представил.

По указанным мотивам апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. 

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 ноября 2009 года, принятое по делу № А49-6614/2009, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Февраль» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.А.Морозов

                                                                                                    О.Е.Шадрина