Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А55-520/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при реконструкции спорного объекта получено не было.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что спорный объект является самовольной постройкой – является правильным и пересмотру не подлежит.

В связи с этим судом первой инстанции было принято верное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд 

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2009 года, принятое по делу № А55-520/2009, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 328 «Красноглинский» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 328 «Красноглинский» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. 

Председательствующий                     Е.А.Терентьев

Судьи             В.А.Морозов

О.Е.Шадрина