Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А49-6957/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

область, г. Сердобск, ул. Пушкина, 3.

Напротив, из материалов дела усматривается, что предприниматель Киселева И.А., как лицо, выигравшее торги, и ООО «Пензенская специализированная аукционная компания», как организатор торгов, подписали в день проведения аукциона протокол № 4 от 07.08.2006 г. по результатам проведения аукционных торгов по реализации недвижимого имущества, который в силу абзаца 1 пункта 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет силу договора (л.д. 20).

Таким образом, ответчик выполнил предусмотренную законом обязанность подписать с истцом протокол о результатах торгов, и у истца отсутствуют правовые основания требовать в судебном порядке возложения на ответчика обязанности подписать новый протокол по результатам торгов, проведенных 07.08.2006 г.

Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты права как понуждение ответчика к заключению договора в принудительном порядке в случае признания данного договора незаключенным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю Киселевой И.А. в удовлетворении исковых требований.

Обжалуемое решение принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2009 года по делу №А49-6957/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Киселевой Ирины Алексеевны – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина