Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А72-3226/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 26 февраля 2010 года Дело № А72-3226/2009 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Деминой Е.Г., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В., с участием: от истца представитель Романова Ю.Р., доверенность б/н от 11.01.2010г., от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом, от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу ОАО «Азимут», г. Казань, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2009 года по делу №А72-3226/2009 (судья: Н.П. Арзамаскина) по иску ОАО «Ульяновский речной порт», г. Ульяновск, к ОАО «Азимут», г. Казань, при участии третьих лиц: - ООО «Сириус», Пермский край, г. Оса, - ООО «Камская судоходная компания», Пермский край, г. Пермь, - ЗАО «Торговый дом «Ульяновский речной порт», г. Ульяновск, о взыскании 32 856 773 руб. 56 коп., УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский речной порт», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азимут», г. Казань о взыскании 32 856 773 руб. 56 коп., составляющих: 21 050 000 руб. 00 коп. основной долг по арендной плате, 11 806 773 руб. 56 коп. - неустойка за просрочку платежа за период с 25.04.2007 по 06.04.2009г. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2009г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Сириус». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2009г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 32 288 275 руб. 25 коп., составляющих: 19 330 300 руб. 00 коп. основной долг по арендной плате, 12 957 975 руб. 25 коп - неустойка за просрочку платежа за период с 25.04.2007г. по 02.07.2009г. Определением Арбитражного суда Ульяновской области oт 14.07.2009г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Камская судоходная компания», Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Ульяновский речной порт». Решением Арбитражного суда ульяновской области от 17 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с открытого акционерного общества «Азимут» в пользу открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт» 23 330 300 руб. 00 коп., составляющих: 19 330 300 руб. 00 коп. основной долг по арендной плате, 4 000 000 руб. 00 коп. - пени за просрочку платежа и 97 380 руб. 00 коп. - в возмещение расходов о госпошлине. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в иске, ссылаясь на нарушение норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истец завысил стоимость пользования имущества. Кроме того, задолженность перед истцом, по мнению ответчика, полностью погашена. В судебное заседание ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. В судебном заседании 25.02.2010 г. стороны представили заключенное между ними мировое соглашение, на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора, стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Одновременно с ходатайством об утверждении мирового соглашения, ответчик просил суд рассмотреть вопрос об его утверждении в его отсутствие. По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А72-3226/2009, явившегося причиной предъявления ОАО "Ульяновский речной порт" иска к ОАО «Азимут» о взыскании задолженности по договору аренды судов №23 ар от 28.03.2007 г. в размере 19 330 300 руб. - сумма основного долга, 12 957 975 руб. 25 коп. - сумма неустойки за просрочку платежа за период с 25.04.2007 г. по 02.07.2009 г., 100 000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает сумму основного долга- задолженность по договору аренды судов № 23 ар от 28.03.2007 г. в размере 19 330 300 (девятнадцать миллионов триста тридцать тысяч триста) руб. 00 коп. 3. Истец и ответчик согласны принять в качестве оплаты в счёт основного долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения товар (ОПГС), поставленный по: Товарная накладная Сумма №3289 от 19.09.07 446 493, 09 руб. №3459 от 29.09.07 098 844, 56 руб. №3460 от 29.09.07 471, 48 руб. №1539 от 30.05.07 406, 90 руб. (ч/о) №1961 от 26.06.07 062 080, 24 руб. №2057 от 29.06.07 084 224, 83 руб. №2056 от 29.06.07 075 409, 99 руб. №2577 от 31.07.07 221 285, 07 руб. №2908 от 23.08.07 166 729, 69 руб. №2359 от 18.07.07 087 234, 77 руб. №2360 от 18.07.07 083 364, 84 руб. №3103 от 31.08.07 083 364, 84 руб. №2054 от 29.06.07 148, 66 руб. №2055 от 29.06.07 939, 15 руб. №1545 от 27.05.08 870, 58 руб. (ч/о) итого 746 868, 70 руб. 4. Стороны определили, что сумма основного долга, с учётом п. 3 настоящего мирового соглашения, по договору аренды судов № 23 ар от 28.03.2007 г. составляет 2 583 431,31 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб. 31 коп. 5. На взыскании суммы основного долга в размере 583 431,31 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб. 31 коп. истец не настаивает и отказывается от её взыскания. 6. Ответчик обязуется оплатить своевременно и в полном объеме оставшуюся задолженность по договору аренды судов № 23 ар oт 28.03.2007 г. в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек в срок до 01 августа 2010 года. 7. Оплату суммы задолженности, указанной в п. 6 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется произвести в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам: ИНН 7303005770 КПП 730301001 Р/с 40702810969020101389 в Ульяновском Отделении № 8588 г. Ульяновска, к/с 30101810000000000602, БИК 047308602 Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с заключением мирового соглашения производство по делу №А72-3226/2009 подлежит прекращению. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить. В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2009 года по делу № А72-3226/2009. Утвердить мировое соглашение по делу № А72-3226/2009, по условиям которого: . Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А72-3226/2009, явившегося причиной предъявления ОАО "Ульяновский речной порт" иска к ОАО «Азимут» о взыскании задолженности по договору аренды судов №23 ар от 28.03.2007 г. в размере 19 330 300 руб. - сумма основного долга, 12 957 975 руб. 25 коп. - сумма неустойки за просрочку платежа за период с 25.04.2007 г. по 02.07.2009 г., 100 000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает сумму основного долга- задолженность по договору аренды судов № 23 ар от 28.03.2007 г. в размере 19 330 300 (девятнадцать миллионов триста тридцать тысяч триста) руб. 00 коп. 3. Истец и ответчик согласны принять в качестве оплаты в счёт основного долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения товар (ОПГС), поставленный по: Товарная накладная Сумма №3289 от 19.09.07 446 493, 09 руб. №3459 от 29.09.07 098 844, 56 руб. №3460 от 29.09.07 471, 48 руб. №1539 от 30.05.07 406, 90 руб. (ч/о) №1961 от 26.06.07 062 080, 24 руб. №2057 от 29.06.07 084 224, 83 руб. №2056 от 29.06.07 075 409, 99 руб. №2577 от 31.07.07 221 285, 07 руб. №2908 от 23.08.07 166 729, 69 руб. №2359 от 18.07.07 087 234, 77 руб. №2360 от 18.07.07 083 364, 84 руб. №3103 от 31.08.07 083 364, 84 руб. №2054 от 29.06.07 148, 66 руб. №2055 от 29.06.07 939, 15 руб. №1545 от 27.05.08 870, 58 руб. (ч/о) итого 746 868, 70 руб. 4. Стороны определили, что сумма основного долга, с учётом п. 3 настоящего мирового соглашения, по договору аренды судов № 23 ар от 28.03.2007 г. составляет 2 583 431,31 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб. 31 коп. 5. На взыскании суммы основного долга в размере 583 431,31 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб. 31 коп. истец не настаивает и отказывается от её взыскания. 6. Ответчик обязуется оплатить своевременно и в полном объеме оставшуюся задолженность по договору аренды судов № 23 ар oт 28.03.2007 г. в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек в срок до 01 августа 2010 года. 7. Оплату суммы задолженности, указанной в п. 6 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется произвести в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим реквизитам: ИНН 7303005770 КПП 730301001 Р/с 40702810969020101389 в Ульяновском Отделении № 8588 г. Ульяновска, к/с 30101810000000000602, БИК 047308602 8. На взыскании суммы неустойки за просрочку платежа за период с 25.04.2007 г. по 02.07.2009 г. в размере 12 957 975 руб. 25 коп. истец не настаивает и отказывается от её взыскания. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых остаётся у истца, второй - у ответчика, третий - в Арбитражном суде. 10.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом и действует до полного выполнения каждой стороной своих обязательств. В случае отсутствия оплаты задолженности ответчиком истец вправе обратиться в арбитражный суд на принудительное исполнение мирового соглашения. 11.В связи с заключением мирового соглашения согласно подп. З п.7 ст. 141 АПК РФ 50% уплаченной истцом государственной пошлины (100 000 руб. х 50 % = 50 000 руб.) возвращаются истцу из бюджета, оставшиеся 50 % (50 000 руб.) государственной пошлины возлагаются на ответчика и должны быть им выплачены истцу вместе с платежом по настоящему мировому соглашению в срок до 01 августа 2010 года. 12. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и им поняты. Производство по делу № А72-3226/2009 прекратить. Возвратить ОАО «Ульяновский речной порт», г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению №453 от 09.04.2009 года. Взыскать с ОАО «Азимут» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 500 (пятьсот) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи Е.Г. Демина С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А65-26844/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|