Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А65-9795/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

одних кредиторов перед другими.

Аналогичная позиция изложена в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ за № 128 от 14.04.09г.

Доводы апелляционной жалобы ответчика 2, что прекращение обязательств зачетом встречных однородных требований не повлекли предпочтительного удовлетворения кредитора отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Исходя из норм ст.410 ГК РФ судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции, что поскольку прекращение обязательств зачетом встречных однородных требований посредством заключения актов зачета №22 от 26.05.2008г., №№38, 39, 40 от 08.07.2008г., №41/1, 42/2 от 11.07.2008г., повлекло предпочтительное удовлетворение требования ОАО «СМП-Нефтегаз» перед другими кредиторами, следовательно, данные  акты зачета № 22 от 26.05.2008 г., №№ 38, 39, 40 от 08.07.2008 г., № 41/1, 42/2 от 11.07.2008 г. являются недействительными.

Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы ответчика-2, что положения ст.103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утратили силу с соответствии с положениями Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку положения вышеупомянутого закона применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГК РФ и принимая во внимание, что суд первой инстанции пришел к выводу о действительности договоров купли-продажи №№ 9, 10 от 22.02.2008 г., № 11 от 01.03.2008 г., заключенных между ОАО «Татспецстрой» и ОАО «СМП-Нефтегаз» и договоров уступки права требования № 7.1 от 13.03.2008 г., № 23 от 06.06.2008 г., № 24 от 07.06.2008 г., № 26 от 09.06.2008 г., №№ 28, 29, 30, 33 от 10.06.2008 г., № 31 от 18.06.2008 г., № 42/2 от 14.07.2008 г., заключенных между ОАО «Татспецстрой» и ОАО «СМП-Нефтегаз», судебная коллегия принимает как обоснованный вывод суда первой инстанции об отклонении требований истца в части применения последствий недействительности данных сделок.

Требования о применении последствий недействительности сделок-актов «прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований» №22 от 26.05.2008г., №№38, 39, 40 от 08.07.2008г., №41/1, 42/2 от 11.07.2008г., заключенных между ответчиками так же обоснованно отклонено судом первой инстанции, поскольку фактически истцом заявлено требование о проведении односторонней реституции, что действующим законодательством не допустимо.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2009 года по делу № А65-9795/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ОАО «СМП-Нефтегаз», в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «Татспецстрой», г. Альметьевск, Республика Татарстан, от апелляционной жалобы по делу № А65-9795/2009.

Производство по апелляционной жалобе ОАО «Татспецстрой», г. Альметьевск, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2009 года по делу № А65-9795/2009 прекратить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2009 года по делу № А65-9795/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «СМП-Нефтегаз», г. Альметьевск, Республика Татарстан без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   С.Ю. Каплин

                                                                                                              Е.А. Серова