Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А55-14285/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
истцом не представлены первичные
бухгалтерские документы, подтверждающие
наличие на складе товарно-материальных
ценностей на момент кражи, а предъявленные
в материалы копии товарных накладных № 7 от
09.01.2009 г., № А00016 от 09.01.2009 г., №
А00047 от 01.02.2009 г., № А00067 от 01.03.2009 г. (т.1 л.д.73-109,
112-150; т.2 л.д.1-150; т.3 л.д.1-75) не свидетельствуют
о их наличии на складе ООО ТД
«Интерком».
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения условий договора № 2 на оказание охранных услуг и недоказанности истцом причиненных убытков по вине работников ответчика, а также их размера в порядке, установленном договором, и отказал в иске. Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2009 года по делу №А55-14285/2009, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2009 года по делу №А55-14285/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Интерком», с. Тимофеевка, Ставропольский район, Самарская область, - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Е.М. Балакирева
К.К. Туркин
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А65-24066/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|