Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А55-16568/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
судебные акты не обеспечивают гарантии
прав и свобод в сфере правосудия.
При этом в резолютивной части данного определения Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 39 данного Кодекса в системе действующего правового регулирования предполагают обязанность арбитражных судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Учитывая изложенные обстоятельства и выводы Конституционного Суда Российской Федерации, апелляционный суд, считает необходимым отменить решение суда Самарской области от 27 ноября 2009 года по делу №А55-16568/2009 и направить дело для рассмотрения по правилам подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ООО «Векка» в пользу ООО «Каркаде». Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2009 года по делу №А55-16568/2009 отменить. Дело направить по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Векка», г. Тольятти, Самарская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каркаде», г. Калининград, в лице Тольяттинского филиала общества с ограниченной ответственностью «Каркаде», г. Тольятти, Самарская область, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Е.М. Балакирева
Е.Г. Демина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А55-10148/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|