Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А72-11951/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 01 марта 2010 г. Дело № А72-11951/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А., при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., с участием: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчиков: открытому акционерному обществу «Русская Строительная Компания – Ульяновск» - представитель не явился, извещен надлежащим образом, обществу с ограниченной ответственностью «Русские Строительные Материалы» - Яковлева К.В., доверенность №73-01/086095 от 27.10.2009 г., от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6, апелляционные жалобы Банк ВТБ открытого акционерного общества в лице филиала ОАО ВТБ в г.Ульяновске, общества с ограниченной ответственностью «Русские Строительные Материалы», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2009 года по делу № А72-11951/2009 (судья Тимофеев В.В.) по иску Банк ВТБ открытого акционерного общества в лице филиала ОАО ВТБ в г.Ульяновске, к открытому акционерному обществу «Русская Строительная Компания – Ульяновск», г. Ульяновск, обществу с ограниченной ответственностью «Русские Строительные Материалы», г. Ульяновск, с участием третьего лица – открытого акционерного общества «Банк ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД», г. Санкт – Петербург, о взыскании 20 962 457 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ открытого акционерного общества в лице филиала ОАО ВТБ в г.Ульяновске, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Русская Строительная Компания – Ульяновск», г. Ульяновск, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Русские Строительные Материалы», г. Ульяновск, с участием третьего лица – открытого акционерного общества (ОАО) «Банк ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД», г. Санкт – Петербург, о взыскании 20 962 457 руб. 27 коп. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО «Русские Строительные Материалы» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2009 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Банк ВТБ открытого акционерного общества в лице филиала ОАО ВТБ в г.Ульяновске также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2009 года в части определения начальной цены реализации заложенного имущества. Представитель ООО «Русские Строительные Материалы» (заявителей апелляционной жалобы) в судебном заседании доводы жалобы поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2009 года по делу №А72-11951/2009, в связи со следующим. Судом первой инстанции установлено, что правоотношения сторон обусловлены договором №80/08 о предоставлении кредита от 11.04.2008 г., в соответствии с которым ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», в лице Управляющего Филиалом «Ульяновский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (кредитор) обязалось предоставить ОАО «Русская Строительная Компания – Ульяновск» (заемщику) кредит в сумме 24 900 000 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Срок погашения кредита определен графиком, согласно п. 1.2 договора подлежит возврату 27.04.2009 сумма в размере 4 150 000 руб. 00 коп.; 27.05.2009 сумма в размере 4 150 000 руб.00 коп.; 27.06.2009 сумма в размере 4 150 000 руб. 00 коп.; 27.07.2009 сумма в размере 4 150 000 руб.00 коп.; 27.08.2009 сумма в размере 4 150 000 руб. 00 коп.; 30.09.2009 сумма в размере 4 150 000 руб. 00 коп. Итого: 24 900 000 руб. 00 коп. Срок окончательного возврата кредита 30.09.2009 г. Факт предоставления кредита по вышеуказанному договору подтверждается платежным поручением №504 от 23.04.2008 на расчетный счета ОАО «Русская Строительная Компания – Ульяновск» №40702810178000000456 и ответчиками не оспаривается в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что по договору об уступке прав (требований) №6 от 04.06.2008 ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступило свои права (требования) по Кредитному договору Банку ВТБ (открытое акционерное общество). В соответствии с п.3.3 Договора об уступке прав (требований) стоимость прав (требований) по договору об уступке определяется как 100 процентов суммы задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начисленным и непогашенным процентам и комиссиям, платежам за операции, связанные с размещением денежных средств, а также начисленным, но не уплаченным неустойкам и штрафам по Кредитному договору на дату подписания Акта приема-передачи прав (требований). Согласно акта приема-передачи к Договору об уступке (приложение №2) от 04.06.2008 стоимость прав (требований), переданных по договору об уступке составляет сумму 25 060 387 руб. 29 коп. Кроме того, согласно п. 3.1 Договора об уступке прав (требований) перечень Кредитных соглашений и обеспечительных договоров, права (требования) по которым передаются Цедентом Цессионарию, указаны в приложении № 1 к Договору об уступке прав требования № 6 от 04.06.2008. В порядке и сроки, установленные ст. 6 Договора об уступке, ОАО Банк ВТБ произвел оплату прав требования, перечислив денежные средства в размере 25 060 387 руб. 29 коп. на счет открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад», что подтверждается мемориальным ордером № 107758 от 06.06.2008, свифт - сообщением от 06.06.2008 и письмом Банка «ВТБ Северо-Запад» исх. № 3519 от 03.07.2008. В результате уступки к ОАО Банк ВТБ (далее - Банк) перешли все существующие на момент подписания Договора об уступке права (требований) и вытекающие из Кредитного договора права (требования), в полном объеме, включая право требования суммы основного долга по кредиту, неуплаченных процентов, комиссий, неустойки, штрафов, другие права, связанные с правами по Кредитному договору, а также все существующие на момент подписания Договора об уступке права (требования) в полном объеме по обеспечительным договорам, обеспечивающим исполнение должником обязательств по кредитному договору. Согласно п. 3.8 Кредитного договора «в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, Банк имеет право направить Заемщику письменное извещение с требованием досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и платежей». Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства в нарушение установленного графика погашения кредита не производил платежи в счет погашения основного долга с мая 2009 года. 19.06.2009 в адрес должника направлено уведомление - требование (исх. № 132/748109 от 16.06.2009) с предложением досрочно погасить имеющуюся задолженность, а также претензия (исх. № 174/748208 от 30.06.2009). Направленное ответчику требование о погашении имеющейся задолженности оставлено без удовлетворения и ответа. На момент подачи иска, задолженность ОАО «Русская строительная компания -Ульяновск» перед Банком по основному долгу составляет 20 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ОАО «Русская строительная компания -Ульяновск». Согласно п.п. 1.1, 3.2 кредитного договора за период с 21.06.2009 г. по 29.06.2009 г. заемщику были начислены проценты из расчета 13,35 % годовых в размере 54 643 руб. 56 коп. Кроме того, в соответствии с п. 5.3 кредитного договора при невыполнении заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита и пользовании кредитом сверх сроков, ОАО «Русская строительная компания - Ульяновск» обязано уплатить Банку проценты из расчета 16 % годовых. По состоянию на момент подачи иска, размер процентов по кредиту составил 152 810 руб. 96 коп. (за период с 21.06.2009 по 14.07.2009). Согласно п.п. 3.4.2 Договора кроме процентов за пользование кредитом, ОАО «Русская строительная компания - Ульяновск» уплачивает Банку следующие платежи: комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств - в размере 0,05 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита. На момент подачи иска, размер комиссии составляет 5 002 руб. 75 коп. Общий размер задолженности ОАО «Русская строительная компания -Ульяновск» перед Банком составляет, согласно расчета последнего 20 962 457 руб. 27 коп. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по возврату суммы кредита, ответчиками не представлены. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом подлежат выплате до дня его фактического возврата. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 20 962 457 руб. 27 коп. основного долга, процентов за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательств ОАО «Русская строительная компания -Ульяновск» по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов в размере процентной ставки и неустойки, возмещению расходов Банка, связанных с принудительным взысканием задолженности, компенсацией других расходов, вызванных неисполнением и/или не надлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, является залог недвижимого имущества по договору залога недвижимого имущества № 80/1/08 (ипотека имущества третьего лица) от 11.04.2008, заключенного с ООО «Русские Строительные Материалы», и дополнительного соглашения к договору залога недвижимого имущества № 80/1/08 от 18.04.2008 Договор и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области 22.04.2008 номер регистрации 73-73-01/123/2008-259. Предметом договора залога недвижимого имущества является: - Помещения цеха 1 общей площадью 6 448,73 кв.м., по адресу: город Ульяновск, Московское Шоссе, № 56 а. кадастровый номер объекта: 73:24:030702:61:0263260001:100101-107301, 108301,100202-101102; - Здание трансформаторной подстанции общей площадью 47,62 кв.м. (литера: Б), по адресу: г. Ульяновск, Московское Шоссе, № 56а, кадастровый номер объекта: 73:24:030702:61:0263260002; - Склад готовой продукции общей площадью 3036,92 кв.м. (литера: IV), по адресу : г. Ульяновск, Московское Шоссе, № 56а, кадастровый номер объекта: 73:24:030702:61:0263260006; - Здание гаража общей площадью 115,82 кв. м. (литера: В), по адресу: г. Ульяновск, Московское Шоссе, № 56а, кадастровый номер объекта 73:24:030702:61:0263260003; - Здание общей площадью 17,73 кв.м. (литера: Е), по адресу: г. Ульяновск, Московское Шоссе, № 56а, кадастровый номер объекта: 73:24:030702:61:0263260005; - Здание склада общей площадью 29,49 кв.м. (литера: Д), по адресу: г. Ульяновск, Московское Шоссе, № 56а, кадастровый номер объекта: 73:24:030702:61:0263260004. Права аренды земельного участка, общей площадью 14 045,7 (Четырнадцать тысяч сорок пять целых, семь десятых) квадратных метров, кадастровый номер 73:24:030702:61, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, № 56а. Вышеуказанные объекты недвижимости принадлежит залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи имущества от 25.12.2004 г., дополнительного соглашения №1 от 11.04.2005 г. и дополнительного соглашения №2 от 31.05.2005 г. Право собственности залогодателя на объекты недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.06.2005 Управлением Федеральной Регистрационной службы по Ульяновской области, о чем в ЕГРП 03.06.2005 сделаны записи регистрации за №№ 73-01/07-272/2004-451, 73-01/07-272/2004-452, 73-01/07-272/2004-453, 73-01/07-272/2004-454, 73-01/07-272/2004-455, 73-01/07-272/2004-456, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии 73-АТ № 255399, 73-АТ № 258707, 73-АТ № 255397, 73-АТ № 249290, 73-АТ № 265214, 73-АТ № 249291 от 03.06.2005, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области. Указанные объекты недвижимости не обременены и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А55-31900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|