Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А55-23593/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины

действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка претензиям истца по качеству выполненных подрядчиком работ, в частности акту обследования объекта от 14.07.2009 г. с участием представителей истца и филиала СамГУПС (л.д. 42-44). При этом суд обоснованно пришел к выводу, что акт обследования объекта от 14.07.2009 г. не может служить доказательством по делу, поскольку СамГУПС не являлся стороной договора подряда.

Из представленного в судебном заседании протокола совещания по выполнению работ от 19.06.2009 г. и иных доказательств не следует, что работы были выполнены подрядчиком с недостатками или, что подрядчику был назначен срок для устранения недостатков.

В соответствии с протоколом совещания от 19.06.2009 г. стороны договорились о переносе конечного срока выполнения работ на 10.07.2009 г., при этом на подрядчика была возложена обязанность согласования с директором филиала СамГУПС доступа в помещение и плана-графика проведения работ.

Судом первой инстанции сторонам предлагалось решить вопрос о проведении экспертизы для определения объема выполненных работ и их соответствия требованиям качества, однако стороны от проведения экспертизы отказались.

Поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт извещения истца о расторжении договора подряда, истцом допускалась просрочка исполнения обязательств по договору, судом первой инстанции сделан правильный и обоснованный вывод о том, что основания для расторжения договора в порядке статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации не наступили.

В силу этого, поскольку, согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что договор подряда между истцом и ответчиком был расторгнут в порядке, установленном статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации – в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора, а поэтому требования истца о взыскании убытков, пени и процентов обоснованно были оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

В силу указанного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2009 года, принятое по делу № А55-23593/2009, в обжалованной части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Стиль» оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Стиль» излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 453 руб. 37 коп. (уплачена платежным поручением от 30.12.2009 г. №702).

Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                    В.А.Морозов

                                                                                                    О.Е.Шадрина