Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А65-3293/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

    ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

03 марта  2010 года                                                                          Дело № А65-3293/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 02 марта 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой А.О.,  с участием:

- ЗАО «ФИТА», г.Казань, - представитель Ларионова Н.А., доверенность от 24.02.2010, б/н,

- ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности», г.Москва, - представитель не явился, извещен,

- третьих лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2010 г. в зале №7 апелляционную жалобу ЗАО «ФИТА», г.Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 года (судья Спиридонова О.П.), принятое по делу №А65-3293/2009

по иску ЗАО «ФИТА», г.Казань,

к ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности», г.Москва,

с участием третьих лиц: Вечерова И.Б., г.Казань, ОАО «КИФ», г.Казань, Регионального отделения ФСФР в Волго-Камском регионе, г.Казань, ООО «Профконсалт», г.Казань,

о признании договора №Э-57/К-2005 от 14.10.2005г. недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными выписки из реестра акционеров ЗАО «ФИТА» №57002 от 19.10.2005г. и всех списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров ЗАО «ФИТА», выданных ответчиком, в том числе от 14.04.2006г., от 15.05.2006г., от 23.01.2007г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО  «ФИТА» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском  к ЗАО «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности, г.Москва, о признании договора №Э-57/К-2005 от 14.10.2005г. недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными выписки из реестра акционеров ЗАО «ФИТА» №57002 от 19.10.2005г. и все списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров ЗАО «ФИТА», выданные вторым ответчиком, в том числе от 14.04.2006г., от 15.05.2006г., от 23.01.2007г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 г. в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ЗАО «ФИТА», г.Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

26.02.2010 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  до рассмотрения настоящей апелляционной жалобы по существу поступило заявление ЗАО «ФИТА», г.Казань, (вх.11АП-1007/2010) об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «ФИТА», г.Казань, поддержал заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 4 000 руб. и апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1, ст.150, ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца ЗАО «ФИТА», г.Казань, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 г. по делу № А65-3293/2009 отменить.

Производство по делу № А65-3293/2009  прекратить.

Выдать ЗАО «ФИТА», г.Казань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               /О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                                           /Е.Я. Липкинд

                                                                                                                          /Е.А. Серебрякова