Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А65-7513/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

04 марта  2010 года.                                                                          Дело № А65-7513/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 02 марта 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 04 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса», г.Казань, - представитель Борисов А.Н., доверенность от 30.11.2009, б/н,

- ООО «Элемент», г.Казань,- представитель не явился, извещен,

- иных лиц - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса», г.Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009г. по делу №А65-7513/2008 (судья Гильфанова Р.Р.)

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельным (банкротом) ООО «Элемент», г.Казань,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Элемент», г.Казань, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Самигуллин А.Б.

 23.10.2008 г. Закрытое акционерное общество «Банк кредитования малого бизнеса», г. Казань, обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 10 706  028 руб.  задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009 года требования ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса», г.Казань, удовлетворены частично, в размере 630 950 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом, включены в реестр требований кредиторов ООО «Элемент», в составе третьей очереди.

В остальной части  прекращено производство по требованию.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что задолженность по кредитному договору в размере 8 655 739 руб., является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, и производство в этой части подлежит прекращению.

Не согласившись с принятым судебным актом  ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в части отказа включения требований в размере 8 655 739 руб., в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 02.03.2010 года в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном отпуске (приказ от 04.02.2010 г. №32/к) произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Липкинд Е.Я. в судебном составе, рассматривающем дело № А65-7513/2008.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса», г.Казань, апелляционную жалобу подержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 14 ноября 2007 года между ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» и ООО «Элемент» заключен кредитный договор КД №ННФ\05КЗ-1408 на предоставление кредита в размере  10 000 000 руб., с уплатой 13% годовых на срок 36 месяцев. ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» перечислены заемные денежные средства ООО «Элемент».

12 мая 2008 года в отношении ООО «Элемент» по заявлению последнего, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), и введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2008года ООО «Элемент» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самигуллин А.Б.

23 октября 2008 года ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 10 706 028 руб. задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2009г. (оставленным в силе Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2009 года) с ООО «Элемент» в пользу ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» взыскано  8 655 739 руб. долга по кредиту и 53 586 руб. 86 коп. госпошлины, обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от 14.11.2007г. №ННФ/05-КЗ-1408/З-3 - автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, 2006 года выпуска, модель, двигатель №-4G69 LT8532, кузов №JMBХRCU5W6U004013, определив начальную продажную цену в размере 686 000 руб.

Прекращая производство по заявлению в части включения требований  в размере  8 655 739 руб. в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции указал на то, что требование имеет характер текущих.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №63 обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Поскольку заключение кредитного договора и передача заемных средств произведена до принятия заявления о признании должника банкротом, требование ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» не является  текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, как реестровые требования.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с требованиями пунктов 1, 4 статьи 100, статьи 142 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)"  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в установленный срок в ходе конкурсного производства; указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; по результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, арбитражный суд  апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование кредитора в сумме 8 655 739 руб. задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей  134  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009 года по делу №А65-7513/2008 в части прекращения производства по требованию о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 8 655 739 руб.

Включить требования ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса», г.Казань, в размере 8 655 739 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Элемент», г.Казань, в составе третьей очереди.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова