Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А55-14284/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 марта 2010 года.                                                                          Дело № А55-14284/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 04 марта 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ОАО «ТЕВИС», г.Тольятти, Самарская область, - представитель Рыжова Е.В., доверенность №85000/5293 от 15.12.2009, представитель Медведева Н.Л., доверенность №85000/5290 от 15.12.2009,

- ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г.Самара, - представитель Сумбуров С.Н., доверенность №87 от 11.01.2010.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ОАО «ТЕВИС», г.Тольятти, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2009г. по делу №А55-14284/2009 (судья Разумов Ю.М.)

по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г.Самара,

к ОАО «ТЕВИС», г.Тольятти, Самарская область,

о взыскании 14 201 995 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волжская Территориальная Генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд Самарской области к Открытому акционерному общество "ТЕВИС" о взыскании 14 201 995,59 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за двенадцать месяцев 2008 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2009 г. исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «ТЕВИС», г.Тольятти, Самарская область, в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г.Самара, взыскано 13 981 342 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 81 228 руб. 04 коп. В остальной части в иске отказано.

         Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ОАО «ТЕВИС», г.Тольятти, Самарская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить  и принять по делу новый судебный акт, уменьшив размер неустойки с учетом ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.   

         В судебном заседании апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и  представили его на утверждение суда.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям  представленного сторонами мирового соглашения:

« 1. За просрочку оплаты тепловой энергии в горячей воде, полученной в 2008 году по договору № 30006т от 14.11.2005, с учетом отсутствия задолженности в части основной суммы долга за указанный период поставки на момент рассмотрения иска, Ответчик обязуется оплатить Истцу 658 972 руб. 60 коп. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 60 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, в течение пяти дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

2. По расчетам с Истцом за поставленную тепловую энергию Ответчик принимает все исчерпывающие меры по оплате выставленных платежных требований (в т.ч. промежуточных) в течение 2010 года.

3. Судебные расходы в сумме 82 509 руб. 98 коп. возмещаются Ответчиком. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в течение пяти дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2009 года  по делу №А55-14284/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А55-14284/2009, по условиям которого:

« 1. За просрочку оплаты тепловой энергии в горячей воде, полученной в 2008 году по договору № 30006т от 14.11.2005, с учетом отсутствия задолженности в части основной суммы долга за указанный период поставки на момент рассмотрения иска, Ответчик обязуется оплатить Истцу 658 972 руб. 60 коп. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 60 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, в течение пяти дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

   2. По расчетам с Истцом за поставленную тепловую энергию Ответчик принимает все исчерпывающие меры по оплате выставленных платежных требований (в т.ч. промежуточных) в течение 2010 года.

  3. Судебные расходы в сумме 82 509 руб. 98 коп. возмещаются Ответчиком. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в течение пяти дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова