Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А55-16765/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
плата за ноябрь 2007 года которой была
выплачена в размере 1 825 рублей, исходя из
фактически отработанного времени, а
поэтому выводы налоговых органов о том, что
заявитель в 1 и 4 кварталах 2007 г. был обязан
применять при расчете ЕНВД корректирующий
коэффициент базовой доходности К2 равный 1
является необоснованным.
Вместе с тем, суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя не учел, что заявителю фактически доначислен ЕНВД в размере 57 824 руб., а не 61 053 руб. и заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД в виде штрафа в размере 11 564, 8 руб., а не в размере 12 210, 6 руб., а поэтому решение суда в части признания недействительными: решения УФНС России по Самарской области № 03-15/14991 от 30 июня 2009 года в части отказа в удовлетворении жалобы об отмене решения Межрайонной ИФНС № 2 по Самарской области от 19.08.2008 г. по доначислению ЕНВД в сумме 3 229 руб. пени в соответствующей части и привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 645, 8 руб.; решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 11-14/78 от 19 августа 2008 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления ЕНВД в сумме 3 229 руб., пени в соответствующей части и привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 645, 8 руб. следует отменить, поскольку выводы суда в решении в этой части не соответствуют обстоятельствам дела. В удовлетворении заявленных требований в этой части следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2009 года по делу № А55-16765/2009 в части признания недействительными: решения УФНС России по Самарской области № 03-15/14991 от 30 июня 2009 года в части отказа в удовлетворении жалобы об отмене решения Межрайонной ИФНС № 2 по Самарской области от 19.08.2008 г. по доначислению ЕНВД в сумме 3 229 руб. пени в соответствующей части и привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 645, 8 руб.; решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 11-14/78 от 19 августа 2008 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления ЕНВД в сумме 3 229 руб., пени в соответствующей части и привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 645, 8 руб. отменить. В удовлетворении заявленных требований в этой части отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи П.В. Бажан С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А65-28154/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|