Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А55-6085/2008. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ),О назначении дела к судебному разбирательству

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

10 марта 2010 года                                                                               Дело № А55-6085/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 04 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» – Платашина М.С., доверенность от 01.03.2010 г.,

от конкурсного кредитора Камбачекова А.Х. – Абазов А.Г., доверенность от 30.01.2009 г.,

от Межрайонной ИФНС России №8 – Кирсанова О.Ю., доверенность №03-004/01777 от 10.02.2010 г.,

от УФНС России по Самарской области – Бойко О.Н., доверенность от 22.10.2009 г.,

от конкурсного управляющего – Горбунова Н.Н., паспорт сер. 36 08 849371,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

заявление Камбачекова А.Х., г. Москва, о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 г. об отказе в удовлетворении жалобы на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, принятого в рамках дела № А55-6085/2008 (председательствующий судья Стрижнева О.В., судьи Агеева Г.М., Кузнецов С.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Финао», Самарская область, г. Нефтегорск, по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2008 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Стройторг», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества (ЗАО) «Финао», Самарская область, г. Нефтегорск.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2008 г. в отношении ЗАО «Финао» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Дерябина Наталья Николаевна.

Решением  Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2008 г. ЗАО «Финао» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Горбунова Наталья Николаевна.

17 апреля 2009 г. конкурсным управляющим Горбуновой Н.Н. представлен отчет о результатах конкурсного производства с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Финао».

22 апреля 2009 года конкурсный кредитор Камбачеков Алим Хазизович обратился (с учетом уточнения) в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, просил признать недействительными анализ финансового состояния ЗАО «ФИНАО» от 08 августа 2008г. и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Финао» от 08 августа 2008г., как не соответствующие правилам законодательства о банкротстве, отстранить Горбунову Наталью Николаевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ФИНАО» за неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, утвердить нового конкурсного управляющего в установленном порядке.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 г. по делу №А55-6085/2008 в удовлетворении ходатайства отказано.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2009 г. по делу №А55-6085/2008 завершено конкурсное производство в отношении должника.

05 июня 2009 года в реестр внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Ликвидация вследствие банкротства ЗАО «Финао» подтверждена выпиской из ЕГРЮЛ.

    Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года прекращено производства по апелляционной жалобе Камбачекова А.Х. на определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 года в рамках дела №А55-6085/2008.

Камбачеков А.Х. обратился с заявлением о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель Камбачекова А.Х.  поддержал доводы заявления в полном объеме и просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе Камбачекова А.Х. на определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 года в рамках дела №А55-6085/2008, пояснив, что в настоящее время, решением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2009 г. по делу №А55-18559/2009 признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения о завершении конкурсного производства ЗАО «Финао».

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле не возражали против удовлетворения заявления о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

ЗАО «Финао», не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участника процесса.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив доводы заявления в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает его, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2009 г. по делу №А55-18559/2009 признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения о завершении конкурсного производства ЗАО «Финао».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2010 года решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2009 года оставлено без изменений.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №41 от 03.03.2010 г. регистрирующим органом устранены допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Финао».

 Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также отмены указанных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что материалами дела подтверждаются правовые основания для пересмотра определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе Камбачекова А.Х. на определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 года в рамках дела №А55-6085/2008.

В соответствии со ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия отменяет определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе Камбачекова А.Х. на определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 года в рамках дела №А55-6085/2008, и переходит к повторному рассмотрению апелляционной жалобы Камбачекова А.Х. на определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 года в рамках дела №А55-6085/2008.

Руководствуясь ст.ст. 268-271, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Камбачекова А.Х., г. Москва, о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 г. об отказе в удовлетворении жалобы на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, принятого в рамках дела № А55-6085/2008 удовлетворить.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 г. об отказе в удовлетворении жалобы на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, принятого в рамках дела №А55-6085/2008 - отменить.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Камбачекова А.Х. в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 марта 2010 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», этаж №3,  зал№6.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.

            При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова