Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А65-18140/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 марта 2010 г.                                                                                                Дело № А65-18140/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 11 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., cудей Юдкина А.А., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Олениной Е.В.,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2010г. в помещении суда апелляционную жалобу ОАО «Шешмаойл», Республика Татарстан, г. Альметьевск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2009 г. по делу № А65-18140/2009 (судья Латыпов И.И.), принятое по иску ЗАО «Татнефть-Урал», г. Екатеринбург, к ОАО «Шешмаойл» и по встречному иску ОАО «Шешмаойл» к ЗАО «Татнефть-Урал»,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Татнефть-Урал» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шешмаойл» о взыскании пеней за просрочку платежа в сумме 176154 руб. 27 коп. по договору поставки от 15.08.2008г. №ШО/08-08-15/М.

ОАО «Шешмаойл» предъявило встречное исковое заявление к ЗАО «Татнефть-Урал» о взыскании неустойки в сумме 258640 руб. за просрочку поставки товара по указанному договору.

Решением от 12.11.2009г. по делу №А65-18140/2009 Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с ОАО «Шешмаойл» в пользу ЗАО «Татнефть-Урал» пени за просрочку платежа в сумме 176154 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5025 руб. 09 коп.; с ЗАО «Татнефть-Урал» в пользу ОАО «Шешмаойл» взысканы неустойка за просрочку поставки товара в сумме 58560 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1510 руб. 82 коп. Арбитражный суд Республики Татарстан произвел зачет по первоначальному и встречному искам на сумму удовлетворенных исковых требований и в результате этого зачета взыскал с ОАО «Шешмаойл» в пользу ЗАО «Татнефть-Урал» пени в сумме 117594 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3514 руб. 27 коп.

В апелляционной жалобе ОАО «Шешмаойл» просило изменить указанное судебное решение: по первоначальному исковому заявлению уменьшить сумму удовлетворенных исковых требований до 168831 руб. 89 коп., по встречному исковому заявлению увеличить сумму удовлетворенных исковых требований до 216314 руб. 28 коп.

ЗАО «Татнефть-Урал» в отзыве апелляционную жалобу отклонило.

Рассмотрение дела с 17.02.2010г. было отложено на 10.03.2010г., о чем стороны были надлежащим образом извещены.

До дня рассмотрения дела стороны представили в суд апелляционной инстанции на утверждение мировое соглашение, заключенное ими на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с взаимным ненадлежащим исполнением сторонами своих обязательств по указанному договору.

Мировое соглашение подписано представителями сторон Панасенко С.В. и Мазитовым И.Н., наделенными соответствующими полномочиями, специально предусмотренными их доверенностями.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с представленным мировым соглашением ЗАО «Татнефть-Урал» полностью отказывается от исковых требований к ОАО «Шешмаойл» по первоначальному иску в объеме, указанном в исковом заявлении, а ОАО «Шешмаойл», в свою очередь, полностью отказывается от исковых требований к ЗАО «Татнефть-Урал» по встречному иску в объеме, указанном в исковом заявлении. Стороны также договорились, что расходы, понесенные в связи с предъявлением иска, не возмещаются за счет другой стороны.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны уведомили суд апелляционной инстанции о том, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, частью 1 статьи 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции утверждает указанное мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения арбитражным судом указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд апелляционной инстанции возвращает ЗАО «Татнефть-Урал» из федерального бюджета половину (2511 руб. 54 коп.) государственной пошлины, уплаченной при предъявлении первоначального иска платежным поручением от 02.07.2009г. №684, а ОАО «Шешмаойл» - половину (3336 руб. 40 коп.) государственной пошлины, уплаченной при предъявлении встречного иска платежным поручением от 21.08.2009г. №1879.

Остальные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в судах первой и апелляционной инстанций, относятся на ту сторону, которая понесла соответствующие расходы. То есть половина (2511 руб. 54 коп.) государственной пошлины, уплаченной ЗАО «Татнефть-Урал» при предъявлении первоначального иска, относится на это общество, а половина (3336 руб. 40 коп.) государственной пошлины, уплаченной ОАО «Шешмаойл» при предъявлении встречного иска, и государственная пошлина, уплаченная им при подаче апелляционной жалобы (1000 руб.), относится на данное общество.

Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение между закрытым акционерным обществом «Татнефть-Урал» и открытым акционерным обществом «Шешмаойл», согласно которому закрытое акционерное общество «Татнефть-Урал» полностью отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Шешмаойл» по первоначальному иску в объеме, изложенном в исковом заявлении, а открытое акционерное общество ОАО «Шешмаойл» полностью отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Татнефть-Урал» по встречному иску в объеме, изложенном в исковом заявлении.

2. Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2009г. по делу №А65-18140/2009.

3. Прекратить производство по делу №А65-18140/2009.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу «Татнефть-Урал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 54 коп.

5. Возвратить открытому акционерному обществу «Шешмаойл» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3336 (три тысячи триста тридцать шесть) руб. 40 коп.

6. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                     А.А. Юдкин

В.Е. Кувшинов