Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А65-22392/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ответчиком предпринимательской деятельности истца.

Ссылка суда на преюдициальное значение судебных актов, принятых Набережночелнинским городским судом (решений от 4.12.2007 г. и 18.05.2009 г.) – ошибочны, поскольку причины, по которым ранее требования Кроткова А.Н. о признании незаконными ограничения кооперативом въезда посторонних автомашин в автосервис истца признавались обоснованными, ответчиком устранены: Кротков А.Н. ознакомлен с июня 2007 года с правилами внутреннего распорядка ГСК, а порядок и основания взимания платы за проезд таких автомобилей на территорию ГСК предусмотрен решением правления ГСК от 29.05.2009 г.

Таким образом, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства в обоснование своего требования, кроме того им избран ненадлежащий способ защиты своего права.

В силу изложенного судебное решение суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2009 года, принятое по делу №А65-22392/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Кроткову Андрею Николаевичу – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кроткова Андрея Николаевича в пользу ГСК «ВИЗИДИ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

 

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

 

                                                                                                    В.А.Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А65-25146/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также