Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А55-31288/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 марта 2010 года                                                                              Дело № А55-31288/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истцов:

Эммерих Е.А. – Юдичев В.Н., доверенность от 23.11.2007 г.,

Эммерих И.Е. – не явилась, извещена надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу ОАО «Волгоэнергопромстройпроект», г. Самара,

на решение  Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2009 года  по делу

№ А55-31288/2009 (судья Зафран Н.А.)

по иску Эммерих Евгения Александровича, Эммерих Ирины Евгеньевны,

к открытому акционерному обществу «Волгоэнергопромстройпроект», г. Самара,

о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Эммерих Евгений Александрович, Эммерих Ирина Евгеньевна обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Волгоэнергопромстройпроект» о признании недействительным решения повторного общего собрания акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» от 09.06.2009 г. по следующим вопросам: об определении количества, номинальной стоимости, категории (типов) объявленных акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» и прав предоставляемых этими акциями; об утверждении Устава ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» в новой редакции; об увеличении уставного капитала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» путем размещения дополнительных акций посредством открытой подписки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2009 года  исковые требования удовлетворены.

ОАО «Волгоэнергопромстройпроект», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2009 года.

 Представитель ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» (заявитель апелляционной жалобы) в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

 Представитель Эммерих Е.А., с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Эммерих И.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя не обеспечила, представила отзыв на апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2009 года  по делу №А55-31288/2009 в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2009 года по делу №А55-6345/2009 приняты обеспечительные меры в виде запрета повторному общему собранию акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект», которое состоится 09.06.2009 г., а также  последующим собраниям акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» до вступления решения по настоящему делу в законную силу, принимать решения по следующим вопросам повестки дня: об определении количества, номинальной стоимости, категории (типов) объявленных акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» и прав, предоставляемых этими акциями; об утверждении Устава ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» в новой редакции в части, касающейся увеличения уставного капитала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект»; об увеличении уставного капитала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» путем размещения дополнительных акций посредством открытой подписки (л.д.10-11).

09 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 36/39/10690/1/2009. Предметом исполнения указанного постановления явился запрет повторному общему собранию акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект», которое состоится 09.06.2009 г., а также  последующим собраниям акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» до вступления решения по настоящему делу в законную силу, принимать решения по следующим вопросам повестки дня: об определении количества, номинальной стоимости, категории (типов) объявленных акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» и прав, предоставляемых этими акциями; об утверждении Устава ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» в новой редакции в части, касающейся увеличения уставного капитала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект»; об увеличении уставного капитала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» путем размещения дополнительных акций посредством открытой подписки (л.д.12).

Из материалов дела следует, что повторное общее собранием акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» состоялось 09 июня 2009 года, приняты решения по вопросам в отношении которых судом установлены ограничения.

Принимая решение об удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов суда влечет ответственность, предусмотренную законодательством.

Указанные нормы права означают запрет на пересмотр вопросов, разрешенных судом, необходимость считаться с судебными актами и не подвергать их сомнению при рассмотрении вопросов, связанных с теми вопросами, по которым суд принял свое решение, касаются всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, а также должностных и других лиц, преследуют цель обеспечения стабильности и определенности административных и иных публичных правоотношений.

Одним из основных принципов российского судопроизводства является обязательность исполнения судебного акта.                              

Неисполнение судебного акта арбитражного суда обладает высокой степенью общественной опасности, поскольку дискредитирует правосудие.

Решения, определения, постановления суда могут быть отменены или изменены только вышестоящим судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Иное является нарушением принципов правовой эффективности судебного производства и правовой определенности, провозглашенных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Ссылку подателя жалобы на отсутствие возможности обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2009 года по делу №А55-6345/2009 до начала собрания, арбитражный апелляционный суд считает несостоятельной, поскольку в соответствии с п. 7 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача жалобы на указанное определение не приостанавливает исполнение этого определения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что решения повторного общего собрания акционеров ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» от 09.06.2009 г. по следующим вопросам: об определении количества, номинальной стоимости, категории (типов) объявленных акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» и прав предоставляемых этими акциями; об утверждении Устава ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» в новой редакции; об увеличении уставного капитала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» путем размещения дополнительных акций посредством открытой подписки,  приняты вопреки запрету, содержащемуся в определении Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2009 года по делу №А55-6345/2009, что является нарушением статьи 7 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Судебной коллегией нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2009 года  по делу №А55-31288/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей возлагается на заявителя и уплачена им при  ее подаче.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2009 года  по делу

№А55-31288/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова