Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А72-17878/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

17 марта 2010 года                                                                                          Дело № А72-17878/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске – представитель не явился, извещен,

от ЗАО «Старомайнский завод механических изделий» - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2010 г. в зале № 7 апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске, г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2010 г. о принятии к производству заявления ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске, г. Ульяновск, о включении его требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Старомайнский завод механических изделий» по делу № А72-17878/2009 (судья Рябухин Н.В.) по заявлению закрытого акционерного общества «Старомайнский завод механических изделий», Ульяновская область, р.п. Старая Майна, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2009 года в отношении закрытого акционерного общества «Старомайнский завод механических изделий», Ульяновская область, р.п. Старая Майна (далее – должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Захаров Сергей Александрович.

ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске, г. Ульяновск (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Старомайнский завод механических изделий» с суммой 39 869 761 руб. 84 коп. на основании ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 04 февраля 2010 года требование заявителя принято к производству. Судом определено, что данное требование будет рассмотрено после ввдения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку заявителем пропущен тридцатидневный срок обращения с таким требованием, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В апелляционной жалобе ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске просит определение от 04 февраля 2010 года отменить и направить вопрос на новое рассмотрение, поскольку 26.12.2009 года в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения не в отношении закрытого акционерного общества «Старомайнский завод механических изделий», а в отношении закрытого акционерного общества «Старомайнский завод механический завод». Указанная неточность в наименовании должника была исправлена 16.01.2010 года и, по мнению заявителя апелляционной жалобы, именно с этого момента начинает течь установленный п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения суда от 04 февраля 2010 г.

В соответствии с п.1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первой собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как усматривается из материалов дела сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 26.12.2009 года в газете «Коммерсантъ» № 243.

Из указанного сообщения (т. 2 л.д. 154) следует, что определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-17878/2009 от 09.12.2009 г. в отношении ЗАО «Старомайнский завод механический завод» (433460, Ульяновская область, р.п. Старая Майна, ул. Сидорова, д. 17 ИНН 7318004218, ОГРН 1027301109912) введена процедура наблюдения…

16.01.2010 года в газете «Коммерсантъ» № 6 вышла публикация, в которой указывалось, что 26.12.2009 года в газете «Коммерсантъ» № 243 допущена ошибка в наименовании должника и следует читать: Закрытое акционерное общество «Старомайнский завод механических изделий».

В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика).

Поскольку в данном сообщении указан адрес, ИНН, ОГРН должника и заявитель не представил доказательств существования в р.п. Старая Майна Ульяновской области иного юридического лица с подобным наименованием («Старомайнский механический завод»), то судебная коллегия считает ошибку, допущенную в указании наименовании должника как ЗАО «Старомайнский завод механический завод» вместо ЗАО «Старомайнский завод механических изделий», несущественной, так как имеющиеся иные идентифицирующие признаки (ИНН, ОГРН, адрес) позволяют сделать вывод о введении процедуры наблюдения именно в отношении ЗАО «Старомайнский завод механических изделий».

В этой связи судебная коллегия не принимает во внимание довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ошибка в сообщении в наименовании должника не позволяет сделать вывод о введении процедуры банкротства именно в отношении ЗАО «Старомайнский завод механических изделий», а поэтому срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» начинает течь лишь с моменты исправления указанной ошибки.

С учетом вышеизложенного, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что тридцатидневный срок для предъявления требования истек 24.01.2010 года, требование заявителя направлено в суд 02.02.2010 г., то есть по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения в введении процедуры наблюдения, а потому согласно п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, то определение от 04 февраля 2010 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2010 г. о принятии к производству заявления ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске, г. Ульяновск, о включении его требования в сумме 39 869 761 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО «Старомайнский завод механических изделий» по делу № А72-17878/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /С.Ю. Каплин

                                                                                                                                   /Е.А. Серебрякова