Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А55-28308/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 марта 2010 года                                                                            Дело № А55-28308/2009

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Деминой Е.Г., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В., с участием:

от истца - представитель Ратцев Р.А., доверенность б/н от 28.09.2009г.,

от ответчика - директор Менько Б.М., паспорт, выписка из протокола №1/08 от 27.06.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу ЗАО «Волгапромстрой», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2009 года по делу №А55-28308/2009 (судья: Д.М. Бунеев)

по иску ООО «Дом», Самарская область, п. Петра Дубрава,

к ЗАО «Волгапромстрой», г. Самара,

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом» обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением к  ЗАО «Волгапромстрой» о взыскании задолженности по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. в сумме 1 149 614 руб. 80 коп., в том числе: 574 807 руб. 40 коп. - основной долг, 574 807 руб. 40 коп. - неустойка.

Решением Арбитражного суда Самаркой области от 10 декабря 2009 года взыскано с закрытого акционерного общества "Волгапромстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом" 862 211 руб. 10 коп., в том числе долг 574 807 руб. 40 коп. и пени 287 403 руб. 70 коп., а также расходы по оплате юридических услуг 1 500 руб. Во взыскании 287 403 руб. 70 коп. пени отказано. Взыскано с закрытого акционерного общества "Волгапромстрой" в доход федерального бюджета госпошлины 17 248 руб. 07 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение   суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Заявитель считает, что истец необоснованно завысил сумму иска, также не подтверждено оказание услуг по акту №000066 от 30.11.2008г. на сумму 82715, 60 руб.

Определением от 25.02.2010г., по ходатайству ответчика, судебное разбирательство отложено на 16.03.2010г., сторонам предоставлено время для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 16.03.2010 г. стороны  представили заключенное между ними мировое соглашение, на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и  №Кр-17 от 01.09.2008г. В связи с заключением мирового соглашения, стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г.

На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик признает задолженность по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. в размере 815 687,4 рублей, в том числе основной долг 545 687, 40 рублей и пени в размере 270 000 рублей, и обязуется в срок до «30» июня 2010 года оплатить задолженность в размере 815 687,4 рублей на расчетный счет истца.

2.      Истец частично отказывается от исковых требований по делу №А55-28308/2009 в размере 46 523,7 рублей, в том числе 29 120 рублей сумма основного долга и пени в размере 17 403,7 рублей.

3.      В соответствии с п/п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ответчик оплачивает в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 8624 рублей.

4.      В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 815 687,4 рублей в срок до «30» июня 2010 года истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5.      Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

6.      За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу. По одному экземпляру находится у каждой из сторон, один экземпляр передается на утверждение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

   Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

   Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   В связи с заключением мирового соглашения производство по делу  № А55-28308/2009 подлежит прекращению.

          Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом.

 Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

 В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

 Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

 В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2009 года по делу №А55-28308/2009.

Утвердить мировое соглашение по делу № А55-28308/2009, по условиям которого:

1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г.

На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик признает задолженность по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. в размере 815 687,4 рублей, в том числе основной долг 545 687, 40 рублей и пени в размере 270 000 рублей, и обязуется в срок до «30» июня 2010 года оплатить задолженность в размере 815 687,4 рублей на расчетный счет истца.

2.      Истец частично отказывается от исковых требований по делу №А55-28308/2009 в размере 46 523,7 рублей, в том числе 29 120 рублей сумма основного долга и пени в размере 17 403,7 рублей.

3.      В соответствии с п/п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ответчик оплачивает в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 8624 рублей.

4.      В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 815 687,4 рублей в срок до «30» июня 2010 года истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5.      Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

6.      За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу. По одному экземпляру находится у каждой из сторон, один экземпляр передается на утверждение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Производство по делу № А55-28308/2009 прекратить.

Взыскать с ЗАО «Волгапромстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 8624 рублей.

Возвратить ЗАО «Волгапромстрой» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную квитанцией от 12.01.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                 Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               Е.Г. Демина

                                                                                                                      С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А72-19507/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также