Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А55-28308/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 18 марта 2010 года Дело № А55-28308/2009 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Деминой Е.Г., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В., с участием: от истца - представитель Ратцев Р.А., доверенность б/н от 28.09.2009г., от ответчика - директор Менько Б.М., паспорт, выписка из протокола №1/08 от 27.06.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу ЗАО «Волгапромстрой», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2009 года по делу №А55-28308/2009 (судья: Д.М. Бунеев) по иску ООО «Дом», Самарская область, п. Петра Дубрава, к ЗАО «Волгапромстрой», г. Самара, о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ООО «Дом» обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением к ЗАО «Волгапромстрой» о взыскании задолженности по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. в сумме 1 149 614 руб. 80 коп., в том числе: 574 807 руб. 40 коп. - основной долг, 574 807 руб. 40 коп. - неустойка. Решением Арбитражного суда Самаркой области от 10 декабря 2009 года взыскано с закрытого акционерного общества "Волгапромстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом" 862 211 руб. 10 коп., в том числе долг 574 807 руб. 40 коп. и пени 287 403 руб. 70 коп., а также расходы по оплате юридических услуг 1 500 руб. Во взыскании 287 403 руб. 70 коп. пени отказано. Взыскано с закрытого акционерного общества "Волгапромстрой" в доход федерального бюджета госпошлины 17 248 руб. 07 коп. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Заявитель считает, что истец необоснованно завысил сумму иска, также не подтверждено оказание услуг по акту №000066 от 30.11.2008г. на сумму 82715, 60 руб. Определением от 25.02.2010г., по ходатайству ответчика, судебное разбирательство отложено на 16.03.2010г., сторонам предоставлено время для урегулирования спора мирным путем. В судебном заседании 16.03.2010 г. стороны представили заключенное между ними мировое соглашение, на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. В связи с заключением мирового соглашения, стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик признает задолженность по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. в размере 815 687,4 рублей, в том числе основной долг 545 687, 40 рублей и пени в размере 270 000 рублей, и обязуется в срок до «30» июня 2010 года оплатить задолженность в размере 815 687,4 рублей на расчетный счет истца. 2. Истец частично отказывается от исковых требований по делу №А55-28308/2009 в размере 46 523,7 рублей, в том числе 29 120 рублей сумма основного долга и пени в размере 17 403,7 рублей. 3. В соответствии с п/п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ответчик оплачивает в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 8624 рублей. 4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 815 687,4 рублей в срок до «30» июня 2010 года истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 5. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. 6. За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу. По одному экземпляру находится у каждой из сторон, один экземпляр передается на утверждение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с заключением мирового соглашения производство по делу № А55-28308/2009 подлежит прекращению. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить. В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2009 года по делу №А55-28308/2009. Утвердить мировое соглашение по делу № А55-28308/2009, по условиям которого: 1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик признает задолженность по договорам субаренды башенного крана с обслуживающим персоналом №Кр-1 от 01.01.2008г. и №Кр-17 от 01.09.2008г. в размере 815 687,4 рублей, в том числе основной долг 545 687, 40 рублей и пени в размере 270 000 рублей, и обязуется в срок до «30» июня 2010 года оплатить задолженность в размере 815 687,4 рублей на расчетный счет истца. 2. Истец частично отказывается от исковых требований по делу №А55-28308/2009 в размере 46 523,7 рублей, в том числе 29 120 рублей сумма основного долга и пени в размере 17 403,7 рублей. 3. В соответствии с п/п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ответчик оплачивает в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 8624 рублей. 4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 815 687,4 рублей в срок до «30» июня 2010 года истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 5. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. 6. За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу. По одному экземпляру находится у каждой из сторон, один экземпляр передается на утверждение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Производство по делу № А55-28308/2009 прекратить. Взыскать с ЗАО «Волгапромстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 8624 рублей. Возвратить ЗАО «Волгапромстрой» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную квитанцией от 12.01.2010г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи Е.Г. Демина С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А72-19507/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|