Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А65-31165/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренных федеральным законом случаях.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве,  а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В случае пропуска срока по уважительным причинам суд в соответствии со ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе восстановить срок исковой давности.

ЗАО «Ареал» узнало о нарушении своего права не в момент его уведомления о предстоящем собрании кредиторов, где указывалось только на вопросы повестки дня, а фактически 07.12.2009г. после ознакомления в Арбитражном суде Республики Татарстан с протоколом собрания кредиторов, журналом регистрации, доверенностями представителей участников собрания.

Протокол собрания кредиторов от 16.11.2009г. с приложениями был представлен в суд только 30.11.2009г.

Таким образом, о факте нарушения своего права - о неправомочности состоявшегося собрания кредиторов от 16.11.2009г. ЗАО «Ареал» узнало и могло узнать только после ознакомления с материалами состоявшегося собрания, а именно: доверенностями представителей кредиторов, протоколом собрания.

В пределах двадцатидневного срока давности 02.12.2009г. при обращении в офис внешнего управляющего такая возможность ЗАО «Ареал» предоставлена не была в нарушение п.7 ст.12 Закона о банкротстве.

Судебная коллегия приходит к выводу, что в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2010 года является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения жалобы на иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2010 года по делу №А65-31165/2007 об удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Ареал», г. Казань, о признании недействительным решения собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия города Казани «Инфотраст», г. Казань от 16.11.2009 г. без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева