Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А65-11428/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 марта 2010г.                                                                                      Дело № А65-11428/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца ООО «Производственно-Коммерческое предприятие «Элеон-Трейд», Вологодская область, г. Череповец,  -  представитель Горохов Р.В., доверенность от 17 февраля 2010 г.,

от ответчика ОАО   «Азимут», г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании   23 марта 2010 г., в помещении суда, в зале № 7,  апелляционную жалобу  ОАО «Азимут», г. Казань, РТ,

на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 20  ноября 2009 г

по делу № А 65-11428/2009 (судья   Галева Ю.Н.)

по иску ОАО «Производственно-коммерческое предприятие «Элеон-Трейд», г. Череповец, к ОАО «Азимут», г. Казань, РТ, о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

 

С учетом принятых судом уточнений общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческое предприятие «ЭЛЕОН-ТРЕЙД», Вологодская область, г. Череповец  (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азимут», г. Казань  (далее -ответчик),   о взыскании 1640114 руб. 37 коп.  штрафа.

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 20 ноября 2009 г.  иск удовлетворен частично.  С открытого акционерного общества «Азимут», г. Казань  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческое предприятие «ЭЛЕОН-ТРЕЙД», Вологодская область, г. Череповец взыскано1.338.766 руб. 91 коп. штрафа.   В  удовлетворении остальной части  иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд  отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель  ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов, изложенных в решение, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда  Республики Татарстан от  20  ноября 2009 г. по делу № А 65-11428/2009  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2008г. между ООО Производственно-коммерческое предприятие «Элеон-Трейд» (перевозчик) и ОАО «Азимут» (грузовладелец)  заключили договор об организации перевозок №1039 по условиям которого, грузовладелец предъявляет в пункте погрузки п. красный Бор нерудно-строительные материалы, именуемые в дальнейшем «груз», назначением в п. Казань, а перевозчик осуществляет перевозку «груза» теплоходом проекта Р-153 (1500 л.с.) с баржами проекта Р-79 (г/п 3700 тн).

Срок подачи судна под погрузку, объем груза, а также сроки перевозки согласовываются сторонами на основании заявок грузовладельца (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора грузовладелец оплачивает перевозчику провозную плату, определенную исходя из стоимости рейса: п. Красный Бор-п. Казань-85 рублей/тонна с НДС. Оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет перевозчика в следующем порядке: 100%- оплата по факту погрузки судна, но  в любом случае не позднее постановки судна под выгрузку.

Согласно пункту 2.2 договора нормативное время на погрузку (выгрузку)  устанавливается  в соответствии с действующими судо-часовыми нормами в соответствии с правилами перевозок грузов.

Грузовладелец (ответчик) обязался своими силами, средствами и за свой счет произвести погрузку, выгрузку и прием груза (п. 3.1 договора).

Простой судов под погрузкой (выгрузкой) послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 73 КВВТ о времени прибытия судна в порт погрузки или выгрузки груза перевозчик извещает соответственно грузоотправителя или грузополучателя не позднее чем за 24 часа до прибытия судна, а о времени подачи судна под погрузку или выгрузку груза не позднее чем за 6 часов до подачи судна, если погрузка или выгрузка груза осуществляется грузоотправителем или грузополучателем.

В силу  частей 5 и 7 стать 73 КВВТ в случае, если судно подано без извещения о времени его подачи или с нарушением установленных пунктом 2 настоящей статьи сроков извещения, к нормативному времени загрузки и разгрузки судна добавляется время на подготовку к погрузочно-разгрузочным работам продолжительностью не более чем 6 часов. Сроки погрузки и выгрузки груза исчисляются с момента подачи судна к причалу. Нормативное время загрузки и разгрузки судна определяется в соответствии с судо-часовыми нормами загрузки и разгрузки судов и правилами применения таких норм, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. Соглашением сторон может быть установлено сокращенное время по сравнению с нормативным временем загрузки и разгрузки судов.

Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Суд первой инстанции установив  факт простоя судов под погрузкой (выгрузкой)  руководствуясь положениями статьи 120 КВВТ правомерно удовлетворил требование истца о взыскании 1.338.766 руб. 91 коп. штрафа.

Факт простоя подтверждается  актами погрузки (выгрузки) (Т.1, л.д 23-150).

Данные  акты  удостоверены  штампом ОАО «Азимут», в них указано время начала и окончания погрузки (выгрузки), имеются подписи капитана судна и приемосдатчика порта.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «Азимут»  на то, что акты оказанных услуг подписаны неуполномоченным на то лицом, опровергается вступившим  в законную силу судебным актом по делу А65-7818/2009г.

Расчет суммы штрафа произведен на основании  статьи 4 КВВТ и  пункта 2.2 договора №1039 от 25.03.2009г. исходя из норм: погрузки ОПГС -187 тонн в час и выгрузки ОПГС-153 тонны в час,  утвержденных Департаментом речного  транспорта Минтранса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ОАО «Азимут», г. Казань, Республика Татарстан,  в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда  Республики Татарстан от 20 ноября 2009 г. по делу № А65-11428/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ОАО   «Азимут», г. Казань, Республика Татарстан, – без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Азимут», г. Казань, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одну тысячу) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А72-1757/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также