Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А55-33068/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 марта 2010 года.                                                                                Дело № А55-33068/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 25 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ионовой О.В., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области, г. Самара,  на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2009 года  по делу № А55-33068/2009 (судья Г.Г. Носова) по иску ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д», Самарская область, г. Самара, к ООО «Росгосстрах» с участием третьего лица – Гурбанова Расифа Дахыл оглы, Оренбургская область, г. Оренбург, о взыскании 5 094 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Росгосстрах-Поволжье» в лице Самарского филиала с участием третьего лица – Гурбанова Расифа Дахыл оглы, Оренбургская область, г. Оренбург, о взыскании 5 094 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2009 года.

В связи с реорганизацией ответчика - ООО «Росгосстрах-Поволжье» на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ООО «Росгосстрах-Поволжье» на ООО «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2010 г. произведена замена судей Лукьяновой Т.А. и Серовой Е.А. на судей Селиверстову Н.А. и Серебрякову Е.А. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2009 года по делу № А55-33068/2009.

В судебное заседание не явился Гурбанов Расиф Дахыл оглы, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В судебное заседание не явились представители ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Росгосстрах», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

07 февраля 2009 года на пр. Победы в г. Оренбург произошло столкновение автомобилей ВАЗ-211540 государственный регистрационный знак Р 015 НТ 56 под управлением Ряховской Н.В. и HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак О 630 ОУ 56 под управлением водителя Гурбанова Р.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии от 07.02.2009 гражданская ответственность владельца автомобиля HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак О 630 ОУ 56 застрахована ООО «Росгосстрах» на основании полиса ВВВ №0467732853 (л.д.18).

Согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков страховой полис ВВВ №0467732853 был отгружен МТ «Гознак» в страховую компанию ООО «Росгосстрах-Поволжье» (л.д.35).

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в г.Оренбурге, где проживают оба его участника.

Исковые требования ЗАО СК «Мегарусс-Д» предъявлены в Арбитражный суд Самарской области в связи с нахождением в г.Самаре филиала ООО «Росгосстрах-Поволжье», тогда как головная организация находилась в г.Нижний Новгород.

Согласно ч.5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о заключении договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельца автомобиля  HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак О 630 ОУ 56 с филиалом ООО «Росгосстрах-Поволжье», расположенным в Самарской области.

При рассмотрении дела, Арбитражный суд Самарской области не истребовал копию полиса ОСАГО по автомобилю HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак О 630 ОУ 56 или иные сведения о страхователе ОСАГО (полис ВВВ №0467732853) и  не выяснил точные данные о филиале ответчика, его выдавшем, а также застрахованном лице.

По запросу арбитражного суда апелляционной инстанции филиал ООО «РОСГОССТРАХ» в Оренбургской области сообщил, что полис ОСАГО ВВВ 0467732853 выдавался данным филиалом на период с 07.12.2008 по 06.06.2009 на автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак Н 110 НВ 56 страхователю Брусенцову В.Н.

Сведения о страховании автогражданской ответственности водителя автомобиля HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак О 630 ОУ 56 Гурбанова Р.Д., указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.02.2009, не соответствуют действительности и не могут являться основанием для возложения ответственности на ответчика.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции рассмотрел иск ЗАО СК «Мегарусс-Д» к ООО «Росгосстрах-Поволжье» без полного и всестороннего выяснения существенных для дела обстоятельств, что привело к принятию неправильного решения.

Выводы Арбитражного суда Самарской области о возложении ответственности за ущерб на ответчика сделаны при неполном выяснении обстоятельств дела, что в  соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств причинения ущерба по вине лица, указанного в справке о ДТП, ответственность которого застрахована ответчиком по договору ОСАГО, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2010 года, отказав в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы  возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2009 года по делу №А55-33068/2009.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д», г. Москва, в пользу ООО «Росгосстрах», Московская область, г. Люберцы, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Е.А. Серебрякова