Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А65-35691/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на причинение государству материального ущерба, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что действия общества не повлекли существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и валютного контроля.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно признал совершенное обществом правонарушение малозначительным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что несвоевременное представление справки о подтверждающих документах создало угрозу общественным отношениям в сфере осуществления государством валютного регулирования и валютного контроля, посягающую на такие объекты публичных интересов, как устойчивость денежной системы Российской Федерации, стабильность национальной валюты Российской Федерации, а также на возможность проведения государством единой валютной и кредитно-денежной политики, несостоятельны. Доказательства того, что в результате совершения обществом правонарушения возникла существенная угроза охраняемым общественным отношениям в указанной сфере, в материалах дела отсутствуют. Нарушение срока представления справки о подтверждающих документах в рассматриваемом случае не повлияла устойчивость денежной системы Российской Федерации, стабильность национальной валюты Российской Федерации, не создало существенных препятствий для проведения государством единой валютной и кредитно-денежной политики.

Суд первой инстанции обоснованно признал оспариваемое постановление незаконным в связи с тем, что административный орган при назначении наказания не применил ст.2.9 КоАП РФ, то есть нарушил правила назначения административного наказания.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 12 января 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений суда по данной категории дел не предусмотрена

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2010 года по делу № А65-35691/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.Г.Попова

В.С.Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А55-34015/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Возврат госпошлины  »
Читайте также