Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А65-6464/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 апреля 2010 года                                                                                Дело № А65-6464/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Селиверстовой Н.А., судей  Серебряковой Е.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Стрюковой  Г.А.,

с участием:

от истца Сибгатуллина Артура Рафиковича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, - не явился, извещен,

от ответчиков:

ООО «Строительная компания «Стройсервис», г. Зеленодольск, представитель Мазитов И.Х., доверенность от 25 декабря 2009 г. № 476,

ООО «Зеленодольск-Стройсервис», г. Зеленодольск, - представитель Мазитов И.Х., доверенность от 04 февраля 2010 г. № 5,

от третьих лиц:

Гришкова Анатолия Ивановича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, - не явился, извещен,

Гилязова Ильдара Галимовмча, Республика Татарстан, г. Зеленольск,-  не явился, извещен,

Ермолаева Алексея Николаевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск,- не явился, извещен, Кашарина Андрея Николаевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, - не явился, извещен,  

Мухаметшина Флера Равильевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Сибгатуллина Артура Рафиковича, Республика, Татарстан, г. Зеленодольск,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 г.

об отмене обеспечительных мер по делу № А65-6464/2009 (судья И.И.Валиахметов)

по иску Сибгатуллина Артура Рафиковича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск,  к ООО «Строительная компания «Стройсервис», г. Зеленодольск,  ООО «Зеленодольск-Стройсервис», г. Зеленодольск, при участии третьих лиц - Гришкова Анатолия Ивановича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, Гилязова Ильдара Галимовмча, Республика Татарстан, г. Зеленольск, Ермолаева Алексея Николаевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, Кашарина Андрея Николаевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, Мухаметшина Флера Равильевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск об оспаривании договора купли-продажи транспортных средств № 88 от 21.08.2008 г. и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Сибгатуллин Артур Рафикович Республика, Татарстан, г. Зеленодольск,   обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсервис"  и  обществу с ограниченной ответственностью "Зеленодольск-Стройсервис" с участием третьих лиц - Гришкова Анатолия Ивановича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, Гилязова Ильдара Галимовмча, Республика Татарстан, г. Зеленольск, Ермолаева Алексея Николаевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, Кашарина Андрея Николаевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, Мухаметшина Флера Равильевича, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 21 августа 2008г. N 88 и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2009г. (в редакции определения от 16 июня 2009г.), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2009г., исковые требования удовлетворены  в полном объеме.

Определением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2009г. по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, находящиеся у ООО «Зеленодольск-Стройсервис» на основании договора купли-продажи транспортных средств №88 от 21 августа 2008г., а именно:

- автомобиль    грузовой    ГАЗ-3302,    2006    года    выпуска,    двигатель    № *405220*63169705*,        цвет        кузова:        юниор,       идентификационный        номер Х9633020072179752;      - автобус ПАЗ-32063-07, 2006 года выпуска, двигатель № Д245.УЕ2 222920, цвет кузова: бело-зеленый, идентификационный номер X1N3205ER60009358;      - автобетоносмеситель  АБС  580632  на   шасси  МАЗ  630303-245,  2006  года выпуска,   двигатель    №    ЯМЗ-236БЕ2-21     602041117,     цвет    кузова: белый, идентификационный номер X8958063260BZ2035;

- автомобиль грузовой бортовой МАЗ-437041-268, 2006 года выпуска, № ММЗ-Д245.30Е    224710, цвет кузова:белый,   идентификационный номер Y3M43704160003912.

20 января 2010 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление  ООО «Зеленодольск-Стройсервис» об отмене обеспечительных мер, в связи с невозможностью исполнения судебного решения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 г. вышеуказанное заявление удовлетворено. Принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2009г. обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сибгатуллин Артур Рафикович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ООО «Строительная компания «Стройсервис» и  ООО «Зеленодольск-Стройсервис» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным  в отзыве на нее.

Заявитель апелляционной жалобы и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии  с пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в  их отсутствие.

Выслушав представителя ООО «Строительная компания «Стройсервис» и  ООО «Зеленодольск-Стройсервис», рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 г. об отмене обеспечительных мер по делу № А65-6464/2009 подлежащим отмене  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

При этом суд при рассмотрении ходатайства должен повторно проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценить обоснованность доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (пункт 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

При рассмотрении ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер суд первой инстанции   признал правомерным довод должника  о невозможности исполнения судебного решения.

Вместе с тем, при вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции  не  учел, что фактически транспортные средства истцу не переданы, а доказательства необходимости снятия ареста для исполнения решения  ответчиком не представлены.

Поэтому, учитывая сбалансированную оценку доводам заявителя и истца, отмена обеспечительных мер, по мнению суда апелляционной инстанции не соответствует закону.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 г. об отмене обеспечительных мер по делу № А65-6464/2009.

В удовлетворении заявления ООО «Зеленодольск-Стройсервис», г. Зеленодольск, об отмене обеспечительных мер  отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А. Серебрякова

С.Ю. Каплин